金庸武侠中的经济学隐喻

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当代主流的经济学被称为"新古典主义"，所谓的古典指的是以亚当.斯密的思想为基础。在迈克尔.帕金版的经济学教材中（目前美国高校采用做多的经济学教材），他这样写到：斯密的思考是如此广泛和权威，以至于后来研究经济学的学者如果不追溯到他们与亚当.斯密这些贡献的联系，就无法发展他们的思想。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：金庸武侠 经济学 经济学教材 新古典主义 美国高校

我们中国人从小到大都会学习一门叫马克思主义政治经济学的课程,其中的思想也是源于亚当.斯密。然而，这同源的两种经济学思想是格格不入，争论不休。不禁让我联想到金庸武侠中的华山派的剑气之争。

还有星宿老仙（怪）和他们的徒儿们

无论两派怎么争,亚当.斯密在经济学当中的地地位是毋庸置疑的，他的《国富论》就像前朝太监所创的《葵花宝典》（斯密终身未娶），是一门武林绝学。华山派了两人去偷学，各自背了半本回来，一边说要练看不见的内力重要，另一边说要练有形的剑招重要，于是争论不休。
略有不同的是经济学中的两派都可以看到《国富论》的完整版本，但是他们抓到的重点不同，老马抓住了劳动价值论大作文章，新古典主义则抓住了要让市场起决定作用。这也要怪斯密的写作过程漫长，有些章节是口授由秘书代笔，遣词用句难免有不严谨的地方。究竟哪一个思想更有价值，还是要仔细辨认。