SSCI minor revision 后还要不要审稿人再审

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

投了一篇SSCI，这个期刊审稿时间太长了，一次审稿用了5个月时间，结果为major revision，其实修改内容不多，都是一些小错误，比如增加参考文献，修改语句，格式之类的，提交后又给审稿审了4个月，返回来为minor revision，第一个审稿人没意见，建议录用，第二个人又提出修改一句话（他写好了，直接粘贴复制即可）。。。现在提交有又是under review。。。是不是又是审稿人审？如果审稿人审，又得等三四个月时间。。。投一篇文章不容易，审稿一年，还不能保证录用，见刊检索至少一年，

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

学习一下

一般来说 第一次审稿最慢 第二次 第三次依次递减。感觉你投的期刊蛮不错，才会有这么长的战线。感觉录用的概率很大，除非换其他审稿人。

一般是的，后面小修就比较快了，基本是就是录用的节奏

MSOR 发表于 2018-3-12 11:45
一般来说 第一次审稿最慢 第二次 第三次依次递减。感觉你投的期刊蛮不错，才会有这么长的战线。感觉录用的概 ...

谢谢，录用了！

绿野仙踪12344 发表于 2018-3-14 16:16
一般是的，后面小修就比较快了，基本是就是录用的节奏

多谢，借你的吉言，真的录用了！

zhangwk2011 发表于 2018-7-31 23:33
多谢，借你的吉言，真的录用了！

恭喜恭喜