马经版应加强中国特色社会主义政治经济学研究和学术介绍

xinchuzu 发表于 2018-3-12 20:42
不是说我侮辱你。从东欧邪教控制了前苏联以来，所谓的社会主义带给东欧乃至亚洲老百姓多少灾难，死亡了 ...

资本论原理序言----《资本论》就是经济学之宪法_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5591635604

xinchuzu 发表于 2018-3-12 20:48
为什么要毁我传统文化？为什么要东陵盗宝？动机何在？
现在，国破山河碎，到处都是危机，危机无处不在， ...

《资本论》在中国的翻译、传播和接受（1899-2017）_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5591508421

xinchuzu 发表于 2018-3-12 20:48
为什么要毁我传统文化？为什么要东陵盗宝？动机何在？
现在，国破山河碎，到处都是危机，危机无处不在， ...

好好学习学习

道家经典语录100条【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5590989188

【按语】本部分为“工厂的发展”篇（为《保卫资本论》第十七章内容的开端和上半部分，该著初版于2014年；该章切合了今年的纪念《资本论》150周年以及当下热论之“供给侧结构性改革”，为之提供历史视界和理论支撑）。这是一个历史描述，又必然同时是有关于社会生活的理论描绘。资本主义由商品生产关系和“货币统治”化生而来，生发过程乃是工厂制度的历史建设。这是一行动的境域。它的要旨在于剖解“资本主义劳动协作”的四个发展形态：简单形态、特征形态、一般形态和衍生形式的金融形态，从中整理出“机器工厂→金融工厂”的发展轨迹。总体看，这是资本统治的生生过程的物质基础和制度基石。从社会主义建设看，则是发展生产力的重要抓手，因为它能动描绘了“工艺学”，特别是机器工厂的社会工艺生活，——“这样说，不是指示生产关系是在生产力形成的末梢时的出现，而在于强调它们生成的同时性。”（关于“生产力发展的维度”的识别，参考拙文《生产力研究维度和马克思主义经济学的创新——兼析“客体批判”的研究性质》，载《当代经济研究》2017年第2期）2017年适逢《资本论》首版150周年，在国内业已掀起的“热研《资本论》”浪潮中，需要进一步明晰“生产力科学”和“生产关系科学”的辩证界线。为此，适时重新推出此文的目的即在于明确“生产力的本体”和“生产关系的本体”之不同，以期确实寻求到理论科学的“中间地带”。当下，我国供给侧结构性改革正在积极拉开序幕，所谓的立足“新的高度”把握“生产力和生产关系的矛盾运动”，在我们看来，亦不过就是行动境域的逻辑。亦即在于确立以下三项历史性的内容：（1）决定供给侧结构性改革的“历史域”是改革开放和社会主义发展的“新阶段”；（2）明确供给侧结构性改革的“理论域”是社会主义生产方式的“理论新突破”，是社会主义生产和再生产理论的“时代原创”；（3）与之相适应，锁定了供给侧结构性改革的“问题域”必然是“人民中心”取向的发展与改革相互调适的社会历史过程，是以人民福祉为中心的全面结构改革，绝非一切部门一拥而上、毫无顺序、没有任何战略高度和一味争抢利益之“改革策论的拼盘”。
机器到金融的发展【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5573113733

2017年度中国十大学术热点_中国网  http://www.china.com.cn/opinion/think/2018-01/17/content_50237092.htm

xuguw 发表于 2018-3-12 20:33
这是为什么？？？

马经版应加强中国特色社会主义政治经济学研究和学术介绍 被 he_zr 删除

谢谢分享

xuguw 发表于 2018-3-12 20:36
jjxjiang：这个没问题
但是，如果，版主执意删帖。。。又当如何？

1993110 发表于 2018-3-13 10:58

     这个论题还没有能够登上这个论坛。
     当今中国最大的经济学问题建设中国特色社会主义，也就是中国道路。
     中国道路从而中国特色社会主义是否是存在，是否是可行中国的经济发展成就及其诸多方面的成就是由中国道路创造的，还是由其它什么创造的，这是当今中国争议最大的问题。
     林毅夫与张维迎争论名义上是产业政策，而实质上就是中国道路，林毅夫是中国道路派，张维迎是反中国道路派，是西方道路派。
      本论坛虽然没有在对中国道路在争论拿上论坛，其实，马经派与反马经派或西经派的争论主要的也在中国道路与西方化道路。因为中国道路的思想渊源就在马克思主义，马经派没有人对此进行理论阐释，反马经派的人却是在暗指中国道路。