黄亚生: 是什么卡住了中国的科研效率 [推广有奖]

101楼

西红柿番茄 发表于 2009-11-26 23:49:16

大家都知道这是官僚治校留下的毛病，可是想让他们放弃这些权力，难啊！

102楼

倚碧侠 发表于 2009-11-27 16:02:22

制度决定了这样的结果呀

103楼

anderson2008 发表于 2009-11-27 17:38:11

这没去过中国的人写关于中国的东西就感觉是隔靴搔痒。

104楼

rhettrandy 发表于 2009-11-30 18:45:17

　　这背后的根源其实是教育体制的问题。中国的大学校长是教育部任命的，系主任是校长任命的。管理者不懂科研，就只能根据简单的数量考核下属。在美国则完全不同，麻省理工评职称的时候，不是跑去问校长，校长跟这个没有任何关系，而是去找研究这个专业的同行做评估，这些人根本不在麻省理工学院里面，而是哈佛或者斯坦佛等其他大学的教授，而且都是匿名的。你可能发表1万篇文章，他可能只发表1篇，但他的影响比你大多了，最后职称是人家的。你想一个官员怎么能理解论文的价值呢？
　　

中国教育体制的问题的确一大堆，但是好像不是“管理者不懂科研”造成的。中国大学，尤其是名牌大学，历来有个偏好：就是校长最好是两院院士。这些院士校长们未必在科研上多么多么厉害，但如果说这些人都不懂科研，恐怕有点冤枉他们了。。。而且我所知道的高校评职称也跟校长没任何关系，他也就是在评估委员会的结论后面盖个印而已。。。或许我看到的高校样本过少，不知道其他坛友所见到的情况是怎样的，欢迎共享一下啊。