价格上升，供给量增加？价格下降，供给量减少？

石开石 发表于 2018-3-14 19:20
价格上升，供给量增加；价格下降，供给量减少。这就是所谓供给定律的精髓要义。很多人信以为真。为了说明问 ...

谢谢分享

微观是量子态的，宏观的假设很多情况下都会失效的，随便一个微观经济变量的跃迁，都会让宏观假设进行修正和补充。很多理论上的假设只是概率意义上的一厢情愿而已，有些时候会与实际背道而驰。

陈俭 发表于 2018-3-15 09:13
你还需要考虑1、成本随着产量的变化而变化；2、际成本递增规律。在你的推导中成本是不变的。西经中间的供给 ...

关于边际成本的问题，西经有一个假设，边际成本曲线会从斜向下拐向斜向上，并且认为斜向上的部分对应供给曲线。西经是选择性失忆。

石开石 发表于 2018-3-15 05:50
需求曲线方程已经被我破译，是幂函数方程。价格需求弹性是幂。需求曲线可以看成是不同价格需求弹性的很多 ...

恭喜你取得如此成就

曹国奇 发表于 2018-3-16 23:43
恭喜你取得如此成就

不知您是什么意思？是发自内心的祝福，还是在讽刺？那么多人没破译，你能？

不一定。供给量减少，才导致价格上升。 有时供给量增加，需求量增加更快，于是导致价格上升。有时价格上升，但会出现惜售，导致供给量减少。

石开石 发表于 2018-3-17 05:23
不知您是什么意思？是发自内心的祝福，还是在讽刺？那么多人没破译，你能？

是真心祝福

那里面的数学问题很明显，我看得出来，只是没精力也没能力纠正。
供求之间虽然有互动关系，但是它们又有各自独立的原因。比如天气冷大家都会吃羊肉，天气热羊肉卖不动，便卖给冷仓库。

长技科技 发表于 2018-3-18 17:25
不一定。供给量减少，才导致价格上升。 有时供给量增加，需求量增加更快，于是导致价格上升。有时价格上升， ...

这就是经典供求理论的问题。实际是双方变化率的比较才决定价格走向。楼主说他得出新的数学解释可信的。

曹国奇 发表于 2018-3-18 17:32
是真心祝福

那里面的数学问题很明显，我看得出来，只是没精力也没能力纠正。

多谢。我的理论以m=PQ或dm/m=dP/P+dQ/Q为基本原理。起点无懈可击。之后演化。

长技科技 发表于 2018-3-18 17:25
不一定。供给量减少，才导致价格上升。 有时供给量增加，需求量增加更快，于是导致价格上升。有时价格上升， ...

准确表述是:供给量增加，需求（不是需求量）增加更快，导致价格上升。数学公式为:dm/m减dQ/Q=dP/P大于0。