楼主: 石开石
17819 26

[创新发展] 价格上升,供给量增加?价格下降,供给量减少? [推广有奖]

泰斗

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1856.1803
学术水平
478 点
热心指数
449 点
信用等级
337 点
经验
507894 点
帖子
37508
精华
1
在线时间
10444 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-11-20

楼主
石开石 发表于 2018-3-14 19:20:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

价格上升,供给量增加;价格下降,供给量减少。这就是所谓供给定律的精髓要义。很多人信以为真。

为了说明问题,我们假设生产量=提供出售量=售出量。

价格上升,供给量增加;价格下降,供给量减少。这是一个误解,是对以下陈述的误解。

价格在高位,供给量增加;价格在低位,供给量减少。

如何判断价格是高位还是低位?

此时我们需要引进价格成本定理:P=KC

P价格;K系数,称为价格比成本或成本价格比;C成本,指单位成本费用之和。

当K=1时,企业利润为0;当K小于1时,企业亏损;当K大于1时,企业盈利。

显然,K值越大价格越高,K值越小价格越低。

可以认为:

当K小于或等于0时,价格是低位;当K大于0小于或等于1.5时;价格是中位,当K大于1.5时,价格是高位。

假如某商品价格是成本的2倍,这显然是高位。当然会导致供给量增加。假设需求曲线在一定时期不变。某一时期过后,供给量会增加,这样会导致价格下降,假设降到成本的1.8倍。这时价格还是在高位,供给量会继续增加。价格继续下降,供给量增加(不是价格上升,供给量增加)。价格继续下降,假设降到成本的1.5倍。这时价格还是在高位,供给量会继续增加。价格继续下降,假如价格下降到成本的0.8倍。这时价格是在低位,可能要减少供给量了,假设供给量减少后,价格上升到成本的0.9倍。价格还是在低位,供给量继续减少(不是价格下降,供给量减少),假设减少后价格上升到成本的1.3倍,此时供给量可能不再减少反而又要增加。

在价格高位区,价格下降,供给量增加;在价格低位区,价格上升,供给量减少。这与“价格上升,供给量增加;价格下降,供给量减少”是相反的。在需求曲线不变的前提下“价格上升,供给量增加;价格下降,供给量减少”是一种幻想。

在需求曲线持续上移时(dm/m>0)或持续下移时(dm/m<0)可能(5种可能性之一)出现“价格上升,供给量增加;价格下降,供给量减少”。原理如下:

假设dm/m大于0,会有以下5种可能:

1.dP/P大于0,dQ/Q大于0(价升量增);

2.dP/P大于0,dQ/Q等于0(价升量平);

3.dP/P大于0,dQ/Q小于0(价升量减);

4.dP/P等于0,dQ/Q大于0(价平量增);

5.dP/P小于0,dQ/Q大于0(价降量增)。

假设dm/m小于0,会有以下5种可能:

1.dP/P小于0,dQ/Q小于0(价降量减);

2.dP/P小于0,dQ/Q等于0(价降量平);

3.dP/P小于0,dQ/Q大于0(价降量增);

4.dP/P等于0,dQ/Q小于0(价平量减);

5.dP/P大于0,dQ/Q小于0(价升量减)。

只有在需求曲线变化的前提下才会出现“价格上升,供给量增加;价格下降,供给量减少”。但这时已经不符合供给定律“其它条件不变的前提”。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价格上升 供给量 需求曲线 企业利润 成本费用

沙发
曹国奇 发表于 2018-3-14 21:00:20
没人回复啊,我来。

我觉得需求定律有两个问题:

1、与西经主题诉求不符。
       那么西经主题诉求是啥呢?是利益(利润)最大化。显然,价格最大化不等于利润最大化。

2、不高不低的价格是什么样的?需求定义没有指出。恰恰需求定律要解答的是这个问题,他们只是说有那么一条曲线,是那条曲线不知道。

藤椅
qi509 发表于 2018-3-14 21:29:35
”假如某商品价格是成本的2倍,这显然是高位。当然会导致供给量增加“————说句楼主不爱听的话:楼主还不知道为什么价格是成本的2倍?

板凳
石开石 发表于 2018-3-14 21:32:49
qi509 发表于 2018-3-14 21:29
”假如某商品价格是成本的2倍,这显然是高位。当然会导致供给量增加“————说句楼主不爱听的话:楼主还不 ...
我不知道,您知道?我的文章早已说过这个问题,您说说看?

报纸
qi509 发表于 2018-3-14 21:37:46
石开石 发表于 2018-3-14 21:32
我不知道,您知道?我的文章早已说过这个问题,您说说看?
你的第一句:”价格上升,供给量增加;价格下降,供给量减少。“就本末倒置了。供给定律同时也是需求定律。没有需求何来供给?因为需求导致价格上升从而导致供给量的增加。

地板
石开石 发表于 2018-3-14 22:18:31
qi509 发表于 2018-3-14 21:37
你的第一句:”价格上升,供给量增加;价格下降,供给量减少。“就本末倒置了。供给定律同时也是需求定律 ...
我文中说过了,假设需求曲线变化,需求持续增加可能引起价升量增。不是价升才量增,而是需求带动价升量增。需求是因,价升量增是果。
假设需求曲线不变化,那是供给量少才价格高。

7
qi509 发表于 2018-3-14 23:05:51
石开石 发表于 2018-3-14 22:18
我文中说过了,假设需求曲线变化,需求持续增加可能引起价升量增。不是价升才量增,而是需求带动价升量增 ...
不用假设。现实中就是这样。

8
石开石 发表于 2018-3-15 05:14:21 来自手机
现实中两种情况都有,不同的条件就会出现不同的情况。而经济学的任务是揭示其中的原理。

9
石开石 发表于 2018-3-15 05:50:16 来自手机
曹国奇 发表于 2018-3-14 21:00
没人回复啊,我来。

我觉得需求定律有两个问题:
需求曲线方程已经被我破译,是幂函数方程。价格需求弹性是幂。需求曲线可以看成是不同价格需求弹性的很多段的连接。或看成价格需求弹性不变的一整段线。需求曲线的意义是价格需求弹性小于0。

10
陈俭 发表于 2018-3-15 09:13:41
你还需要考虑1、成本随着产量的变化而变化;2、际成本递增规律。在你的推导中成本是不变的。西经中间的供给曲线是基于成本等于收益推导出来的,该线上的每一点都是厂商利润最大化的点。作者可以看看看一下供给曲线的推导。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:50