重发此文，纪念霍金-------《大设计》与《逻辑起源》

       在科学方法和科幻方法之间是哲学依然有理由生存的领地，不如前者那样扎实，不如后者那样激进，但既有科学的严谨和实证，又有科幻的浪漫与猜想，使其有可能用逻辑的工具超越实验的空档达，得出前两种方法都意想不到的具有参考意义的结果。当然，也就不能奢求他有太高的正确性程度。无论结果如何，这毕竟是一种可供选择的工具和视角。“猜想”是大家都不可或缺的。

感谢分享

学习了。

水浪 发表于 2018-3-15 12:38
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

   一般来说，哲学是关于“形而上学”的讨论，也就是对物质世界背后原因和规则的探讨。过去，甚至直到现在，很多人一直相信在物质世界之外、之后有这样一个实体存在。如逻辑、数学、物理定理这样的实体。我们没有太多的理由怀疑这些事实。问题是，这些存在是如何产生的？它和我们世界的关系是怎样的？
     比较系统深入触及这个问题的著作有  易经、楞严经、黑格尔的逻辑学、海德格尔的存在与时间。

缅怀大师！

ecsinn 发表于 2018-12-27 10:28
文中断定老子认为道不是永恒的还需推敲

唯易不易

ecsinn 发表于 2018-12-27 10:28
文中断定老子认为道不是永恒的还需推敲

唯易不易

差别和差别者的关系就成为我们这个世界最一般的定理或规律，世界的演化史就是差别与差别者之间关系的演化史。

82073649 发表于 2018-10-27 23:46
我相信是上帝创造了一切，时间空间，物质，规律。

    上帝是用来解释世界起源的一个方案。
    达尔文的《物种起源》，主要谈的是动植物的进化证据，还没说到人类社会。
     赫胥黎更多引申了人从动物演化而来。
    加拿大地球物理学家威尔逊的“板块学说”，揭示了地球表面的演变过程。
    康德的星云假说，指的是天体进化，星球也是演化的。
    1932年由比利时牧师勒梅特提出了“大爆炸宇宙模型”。
    人和人类社会只是自然演化大局势中微不足道的一个成员。
    人的特长是居然认识了这些，如恩格斯所说，自然界通过人实现了自我意识。  
   
    《逻辑起源》提出“自然规律也是进化的”，把进化论贯彻到了极限。
   

严重支持，感谢楼主分享！