重发此文，纪念霍金-------《大设计》与《逻辑起源》

深圳郭绍华 发表于 2018-3-15 08:09
《大设计》与《逻辑起源》

霍金在他的新作《大设计》第二章里提出了三个问题：

你说这是哲学问题，不管是否成立都会对我们现有的科学产生深渊的影响。所以在古代，西方科学家和哲学家是不分的

eFinance 发表于 2018-3-18 10:46
看完还是晕，霍金是被外星人拉去做星际傲游了

有道理！

水浪 发表于 2018-3-15 19:42
霍金是不是也有错误？　科学革命时期几乎所有开拓者和新学科的奠基者都是宗教人士
  牛顿说：我所做的 ...

我的思想都是在共产党领导下的。

sfp111 发表于 2018-6-20 16:07
你说这是哲学问题，不管是否成立都会对我们现有的科学产生深渊的影响。所以在古代，西方科学家和哲学家是 ...

   您说得对！古代的物理学是从哲学分化出来的。
    其实并不存在纯粹哲学这样的学科，因为我们只有一个世界，只有一个对象，其他学科都以某个具体的局部作为研究对象，而哲学试图从全局上着眼。但这很不容易，在细节不明的条件下，对全局的了解必定是模糊的，甚至是朦胧的，就是一种猜想和推论，因此可以说就和科幻小说异曲同工。
   同样，前沿的物理学也以全局性为目标，也有这样的朦胧性，也是计算与推演，甚至是猜想，直到演变成细分的学科，在这个位置，哲学、物理、科幻三者就有相像甚至相通的之处。
    方法不同，对象相通，结论相似。

thank you

读写学评 发表于 2018-6-22 02:02
浅学拒评失法能，
主义思想瞎跟风；
若无合议约定在，

实在不想和您说话，请自重！

早就告诉你了，我和你一样，也是个业余的爱好者，不是你想象中的学者。
这么粘人，说明你太缺乏自信了，即便是养成了自卑的习惯，也不能如此轻贱自己啊。学问正确与否，就像数学题，对不对自己就能证明，无需外求。
真想做学问的，压根不会在乎别人怎么看，体制内咋么看，不会想到低三下四舔着脸混进去。
撒泼更不是推广自己的好办法，就像街头的小广告和骚扰电话一样，硬沾上没用的。
你要让人读者喜欢你，而不是讨厌你，是吧？
你以为自己是谁？
这不是你原先在的那所学校，这里那个都不是好欺负。
你要试图用搅闹的方式祈求“权威”，引起人家注意，找错人啦，别浪费表情啦。好好做学问才是正路。
是在不想和你说话，看你可伶，劝解几句罢了。

李玉全，別装神弄鬼啦，不嫌丢人，