最近国家为何频频对个税下手？

楼上130楼的，莫把无知当学问，我们这里讨论的是个人所得税，我们除了缴纳个人所得税，还要缴纳社会保险费，而国外的税收是已经包含了社会保险费的了，瑞典的个人所得税中包含了社会保险费，大概是百分之五十多，你看看人家享受的福利啊。我国的社会保险费是另外征收的（某些地区已经开始费改税了，例如广东省已经开始实行），我给你算算我国的社会保险费吧（占个人工资总额的比例）：养老保险个人8%，单位20%，医疗保险个人2%，单位6%，失业保险个人和单位各1%，工伤保险1%（单位交，平均水平），加起来大概是39%。我们假设平均个税税率是11%，那么我们的税费总额是50%，有人要问了，单位帮我们交的又不是我们自己交的，怎么能算呢？你想想啊，你当单位是雷锋啊，它平白无故会帮你交？羊毛出在羊身上！我们享受了什么福利呢？哈哈，自己想啊！

国家税收取之于民用之于民，只是有时候纳税结构不合理啊

AOYUN、汶川、太空行走、建国60周年、老先生老太太和公务员们涨工钱，哪里不需要钱；还有四万亿，虽然可以印票子，但金融风险这么大，通货膨胀凶猛于虎；还是不如实实在在的真金白银/收入进口袋踏实。。。

净做坏事！

要说中国的税收名目繁多是不客观的，我国的税收种类比国外要少很多，市场不能解决所有的问题，有些公共品必须要由政府来提供，因此通过收税来提供公共服务是没问题的，这也是符合经济学理论的。关键问题是收税了你要提供服务啊，现状是收税的是大爷，交税的是孙子，拿了你的钱，啥事也不给你办，要享受服务你还得二次交费，呵呵，国家宣传的时候只说交税是公民的应尽义务，却没有说提供服务是政府的义务，这才是可悲啊

要推进政府改良，现在的公务员大多还是有文化，有追求的，我们只能慢慢等啦

是啊，要高收入的多交点税

一面说刺激内需，一面抓紧征税，提高物价，这样的政策看不懂。

当然可以缩小贫富差距，因为这些福利多的往往基本工资就很高，所以要他们缴税很正常，真正的低收入者基本上也不会有什么福利，就算有也不够缴税，这样国家才能有更多的财政收入

多开几项税收  名正言顺的像老百姓要钱  美其名曰为了缩小贫富差距  贫富差距岂是多收几项税就能解决得了的~！