楼主: odinstar
50623 171

[学术治理与讨论] 《统计与决策》入选2010cssci,尊严、权威何在? [推广有奖]

51
download2011 发表于 2009-11-27 11:21:05
哈哈 这个邮箱是???  nanjing university?? 10# BERET

52
hanson.don 发表于 2009-11-27 11:34:52
不懂统计的人请不要胡说八道
欲说还休!!!

53
legend1983 发表于 2009-11-27 11:45:37
利益在作祟

54
ja_vu 发表于 2009-11-27 11:51:48
应该不会在这个杂志发文章了,所以静观再静观~~

55
liujin915 发表于 2009-11-27 11:55:00
如果有证据收高额版面费,可以联合举报,马上拿下~~~~~~~~~~~~~~~
举报邮件:skpj@nju.edu.cn
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=169251
无不可过去之事,有自然相知之人。
榆社

56
xuelida 在职认证  发表于 2009-11-27 12:01:04
1800元一篇,就4、5页

57
sxh2957 在职认证  发表于 2009-11-27 12:06:13
统计领域实在没杂志了,除了投统计研究,下一个就只好选统计与决策了,数理统计与管理实在发的周期太长了,等到花儿都谢了,以前的核心上海统计不错,可惜取消了

58
Airbus830 发表于 2009-11-27 12:10:47
事在人为,中国特色。
突然想起来鲁迅先生的《友邦惊诧论》,鲁先生如果在世不知道会不会惊诧?

59
shangquan2004 发表于 2009-11-27 12:39:58
确实够垃圾的,学校里待发论文的小广告第一个一般就是统计与决策,还有求索和江西社会科学

60
wuhanhhw 发表于 2009-11-27 12:41:12
都是这样,刊物上还是有一些好文章的。不过,我也反对,期刊成为了敛财工具。不过,中国现在的期刊,很多都是自我经营,不得不收取版面费来生存。所以,这些问题的出现,是中国学术评价体系的问题。如果,大家不需要发很多文章,允许一些教授和专家一辈子仅发一篇文章,不是看数量,而是看质量;如果除了学术单位,国家行政机关、事业单位行政工作者都不需要发文章;如果中国评价学者和学生的评价体系更为科学。那么,一些靠版面费维持运转或者敛财的刊物,就自己消失了。所以,大家,既要针对某个刊物,也要更多思考中国的学术评价体系的完善

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:29