物质的共同属性是吸引和排斥

唯引力论者不顾客观实在虚构定律：
匀速直线运动不是无条件的，支持重力的斥力的平衡条件下，才可能匀速直线运动，引力与斥力平衡是前提，唯引力论者否认这个前提。唯引力论者不顾客观实在认为吸引是物质的唯一属性。
于是它虚构惯性定律的两个前提：一是运动物体的周围没有引力场吸引它；二是运动物体的前方没有障碍物阻挡它。唯引力论者不顾客观实在虚构定律惰落为非理性主义者。
自然规律探索者——夏曰鼎，
2012年5月11日     

爱因斯坦不知道物体运动弯曲的原因
爱因斯坦说：“有一个基本问题，几千年来都因为它太复杂而含糊不清，这就是运动的问题。我们在自然界中所见到的所有各种运动，例如抛到空中的石子的运动，” 《物理学的进化》第3页。网友说：运动这个基本问题远没有解决。爱因斯坦把物体曲线运动说成时空的弯曲。不是时空的弯曲而是物体运动的弯曲，物体运动的弯曲是有原因的。爱因斯坦不知道物体运动弯曲的原因，成千上万的专家也不知道物体运动弯曲的原因，简单地说离心力与向心力是物体运动弯曲的原因。马克思在《数学手稿》第22页“关于切线问题”。中已经证明了物体运动弯曲的问题。
自然规律探索者——夏曰鼎  
2012年5月12日

马克思已经证明了物体运动弯曲的问题
简单地说离心力与向心力是物体运动弯曲的原因，角动量守恒就是物体运动弯曲的原因。三对力平衡运动中的一对法线力是天体运动弯曲的原因，即离心力抗衡引力是物体运动弯曲的原因。
天体椭圆运动的近日点与远日点上力矩也是零，曲率半径最小而且相等，其原因是三对力平衡。天体离心力与引力总是钝角，不可能是锐角，在近日点与远日点上离心力与引力是180度，动量与引力夹角是90度。
马克思已经证明了物体运动弯曲的问题:马克思在《数学手稿》第22页“关于切线问题”。中已经证明了物体运动弯曲的问题，切线连续变化就是法线连续旋转，也就是物体连续转弯。抛物线顶点A是次切距TD的中值点，抛物线的中值点是具体的中值定理。
自然规律探索者——夏曰鼎  
2012年5月16日  

物体运动的弯曲程度问题：
物体运动的弯曲程度问题的数理逻辑：其实质是运动的曲率与曲率半径之间的关系问题，数理逻辑对曲率的定义，曲线的弯曲程度叫曲率K，曲线的弯曲程度以曲率半径L来量度，是以曲率半径的倒数（K=1/L）来量度。
曲率K为零的是直线，直线上的法线平行不相交，也就是曲率半径无限大。
曲率圆半径L为零的是点，点的曲率K无限大，无限大的倒数等于零，也就是无限弯曲。
离心力抗衡引力是物体运动弯曲的原因，动能愈小愈弯曲，当动能为零时曲率半径等于零，也就是无限弯曲。
自然规律探索者——夏曰鼎  
2012年5月16日

斜抛运动三对力平衡运动统一方程
目前教科书中的斜抛运动方程是迭加原理，迭加原理是依据运动的独立性：水平方向是匀速直线运动，竖直是引力线方向是变速运动，依据独立性原理建立的方程是直角坐标系方程，它隐藏着否定旋转运动三要素(弧速度、角速度、曲率半径)，不兼容圆函数的极坐标系方程，迭加原理缺乏理性约束的三对力平衡运动公理法则。
三对力平衡运动是指动点在引力线、切线、法线上，有三对大小相等方向相反的作用力与被作用力在平衡运动。唯有依据马克思力观解决斜抛运动统一方程，现在为高中生备课理论创新，斜抛运动是变速曲线，这是科学难题，我很忙没有时间游玩和聊天，只好两耳不闻窗外事。
自然规律探索者——夏曰鼎
2012年5月4日  

教科书中的斜抛运动方程两大缺陷：
1、不兼容圆函数的极坐标系方程，即直角坐标与极坐标不能共存，没有圆函数三要素=旋转运动三要素；
2、迭加原理缺乏理性约束的三对力平衡运动公理法则，没有方向变化的原因，也就没有弯曲运动的原因。
自然规律探索者——夏曰鼎 2012年5月7日

物理与数学有几个基本概念含糊不清
物理与数学有几个基本概念含糊不清，也就是说有几个基本问题含糊不清。如运动的弯曲问题、运动的弯曲程度问题、动量与动能的差别问题、能量转化效率问题？ 如果不定义它们的真实的含义，就没有科学语言。没有科学语言就无法说明斜抛运动方程两大缺陷。科学语言是指存在符合概念，概念符合存在。
自然规律探索者——夏曰鼎 2012年5月12日