楼主: lixuesong_2000
15114 41

[投稿经验与疑问] 系统工程理论与实践只是CSSCI扩展版? [推广有奖]

21
lzhfgood 发表于 2009-11-28 14:33:01
我觉得大家有一个误区,好像数学模型就一定要在现实中用一样的。
事实上,很多理论模型做出来,只是想说明一个道理,比如告诉你在经济低迷时是不是该降息?该降多少!

22
谦谦君子羊 发表于 2009-11-28 15:27:04
nie_jia 发表于 2009-11-27 15:01
支持大家的说法,这个杂志根本就不应该进cssci
牛头不对马嘴
同意这个说法

23
syzhxt 发表于 2009-11-28 15:27:33
个人觉得,就算是管理学也需要一些数学,不能只是纯文字

24
lovezxx366 发表于 2009-11-28 16:11:05
一种社会科学,一种自然科学

25
deadknight10 发表于 2009-11-28 17:16:29
这个期刊不是EI收录的吗?

26
zrgy001 发表于 2009-11-28 17:31:53
里面的确有些文章是用复杂模型来研究管理问题

27
zhdefei 在职认证  发表于 2009-11-28 17:49:33
能进就不错了啊
努力就会有结果,要成功就得努力!!!

28
taoshitao76 发表于 2009-11-28 18:27:39
中国的管理学被这些数学系出身搞数学搞不好的人长期占据,成为所谓主流,非常不利于中国管理学的发展。本人不是反对管理中的使用数学模型,但是也不能太泛化。现在一些管理期刊没有模型就发表不了,发表的一些有模型的所谓管理论文,到底对中国管理起到什么作用?地球人都知道了……
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050
——————————————————————————————

强烈赞同,从我观察好多工科大学的结果来看,很多搞工科的搞不下去之后,就转到管理学来,他们把自动控制上的那些模型,换一个参数就能发一篇论文,而且都是这种杂志,研究的压根就不是管理问题,而这些人往往都名利双收。

仔细去研究一下,好多工科大学号称管理学很强,可是耳熟能详的管理学家,到底有几个?!

29
lzhfgood 发表于 2009-11-28 18:32:10
“很多搞工科的搞不下去之后,就转到管理学来”
部分原因就是以前搞的多是文字性的,现在需要数学了,不懂数学你能搞么?
本来系统科学就是比较新兴的

30
dengxuebin 发表于 2009-11-28 19:10:45
在乎这个吗,要是能发我多开心呀!周期好长

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 08:17