“石油美元”出现的确切时间

石油武器的“设计原理”就是：如果西方国家在“以色列撤出1967年战争中攻占的领土，并同意承认巴勒斯坦人的权利”的问题上“无能为力”的话，那就对不起了，就得准备承受石油价格“每月5%”的涨幅。
有意思的是，尽管有“北约”这个战略合作平台的“合力”约束，尽管有“华约”这个外在强敌的“外力”威胁，但是，作为“个体的石油消费国”，在各自经济利益的“强大张力”下，不仅各自为政、甚至以邻为壑，最后，始终无法“集体行动”的西方国家、终被“几无武装”的阿拉伯人用所谓的“石油武器”打得七零八落。
真实的情况就是：美国、日本的公司为了从现货市场上抢夺石油，不惜哄抬油价；而英、法等欧洲国家则走的是“讨好”产油国、以获取供应的路子。“西方世界”在石油武器的面前，在国家利益的强大张力下，暴露出极其脆弱的一面！就这样，距离“石油武器”被“设计定型”还不到一个月的时间，也就是1973年11月初，欧盟的前身--欧共体，就撇开美国、日本，快速通过了一项“亲阿决议”，继而换得阿拉伯人的“枪下留情”，令自己的石油供应得以缓解。
由于西方石油消费国（欧、美、日）内部分歧严重、不仅没有能力通过国际合作去共同对抗“石油武器”的威胁，还为此付出了惨重的代价。作为一个整体，“西方世界”在石油武器的面前，在国家利益的强大张力下，暴露出极其脆弱的一面！这种状况对美国这个“西方”总司令而言，即是一份尴尬，更是一份威胁。

到了1974年初，美国决策者决定要做两件事：
第一，是整固自己。在充分领教了石油武器的威力之后，美国决定出面协调用油国的利益。具体办法就是在华盛顿召开了一次国际能源会议，制定了“国际能源规划协议”，并于74年11月成立了国际能源机构（IEA）。值得强调的是，国际能源机构成立的主要目的极其实用：一个是促进发达石油消费国之间的合作；二个是削弱欧佩克的谈判能力；（搞清楚了这一点，也就不难明白国际能源机构为何直到今天都在睁着眼睛说瞎话，拼命鼓吹什么“石油价格高涨是供不应求所致”的了！）
第二，是擒贼擒王。在历经数年的谈判之后，美国人决心做出妥协，力求在世界第一产油国的身上全力突破，并通过“利诱威逼”陆续做成了两件事情：其一，也是在74年，美国财长、尼克松总统特使与沙特政府达成了一个秘密协议。该协议规定：沙特中央银行“可以购买在竞拍机制之外的”美国政府债券（美国政府并保证这些资金的安全），但沙特必须确保以美元作为石油的计价货币；在东方评论员看来，美国市场所谓的公开、公正也不过如此。由于沙特是世界第一大石油出口国，因此欧佩克其他成员国最终也接受了这一协议。就这样，与黄金“摘钩”之后、霸权地位摇摇欲坠的美元，又通过与石油“挂钩”的方式，达到了继续充当“世界货币”的目的，石油交易主要以美元结算就这样成了“全球共识”：任何想获取石油，或卖出石油的国家，都不得不把美元作为外汇储备。

几年后，这个“秘密协议”又以“共识”的方式、成功地从世界第一产油国--沙特拓展到了整个中东地区；苏联、华约解体之后，更是以“潜规则”的方式从中东覆盖到了全球。
值得强调的是，正是这一系列协议奠定了美元在国际石油交易计价货币中的垄断地位。因此，在我们看来，该协议的“实质”就是“第二份布雷顿森林体系”，而布雷顿森林体系的“实质”是建立一种以美元为中心的国际货币体系。其基本内容是美元与黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，实行固定汇率制度。不难看出，“秘密协议”的实质其实可以转叙为：美国通过美元垄断石油等大宗商品的交易媒介地位来维系和巩固美元的霸权地位。其基本内容就是通过强制的“石油美元计价制”，切实保证了以世界第一大产油国沙特为首的石油出口国赚取的巨额石油收入（美元），最终能以资本流入的方式（最好是购买美国国债）重新回流到美国本土，从而“永不间歇”地为美国的巨额贸易逆差“融资”、并维系美元的霸主地位。

学习中，，，谢谢

也许吧 楼主说的有一定的道理

谢谢 很有见地啊

继续关注吧。。。。。。。

如果不是 沙特 这个傻瓜当年把执不住现在哪里有什么 石油美元。

这个问题有争议。

个人观点：上个世纪80年代初（1982年前后），石油作为大宗资源品具有稳定的投资价值属性， 并且通过两次石油危机，石油输出国组织逐渐夺回定价权，至少通过增产或减产的卡特尔行为能够影响供给，部分地影响价格；此时，所谓石油能源背后所隐喻的金融属性或货币属性才有了现实意义。另，在6种主要石油贸易当中，OPEC内部石油易货也是在1982年前后出现的，具有了某种支付功能。。。