发帖
雷达卡
摘要：“任何牺牲基本自由以换取短暂安全的人，最后既得不到安全也得不到自由。”——本杰明·富兰克林
3月26日在北京举行的中国发展高层论坛2018年会上，论坛外方主席、苹果CEO蒂姆·库克呼吁加大隐私监管力度，保障数据安全阻止滥用盗用。库克这番话的时间点非常微妙：另一大美国科技巨头Facebook，目前正深陷“泄露门”泥潭。
而更加微妙的，是中国科技巨头百度创始人暨董事长李彦宏对这一议题的回应。同样是出席中发高论坛，李彦宏在谈及数据隐私时表示，
中国人呢，更加开放，或者说对于这个隐私问题没有那么的敏感。如果说他们愿意用隐私来换，或者交换，便捷性或者说效率的话，很多情况下他们是愿意这么做的。
同时李彦宏也表示，百度也会遵守相应法规规则。
来源：观察者网
Facebook遭遇“泄露门” 科技大佬纷纷“落井下石”3月22日Facebook创始人暨CEO扎克伯格打破沉默，在自己的主页上公开向全平台用户“认错”，称“我们犯下过错误，必须担起责任，做好我们该做的”，并表示将彻查所有在2014年平台更新隐私权限前曾访问大量用户信息的应用程序。
上周五（3月23日），美国国会正式要求扎克伯格到众议院能源和商业委员会出席听证，解释数据泄露事件的始末，以及Facebook为保护用户数据和隐私所采取的措施。
然而不论是公开表态还是国会听证，似乎都不能阻止对这个世界第一大社交网络信任的衰退，“#删除Facebook”话题标签在各大网站喧嚣直上，就连科技行业的其他大佬也加入了“落井下石”的行列。
国会正式对扎克伯格发出听证要求当日，“钢铁侠”马斯克被问及会不会删除商用航天公司SpaceX的Facebook官方页面时表示，“我还没意识到SpaceX还有个主页，绝对会删的。”当天晚间，不仅SpaceX官方页面，就连特斯拉的官网也从Facebook平台上撤下，可谓是“雷厉风行”。
而此时库克在中发高论坛上的讲话，更多了一层“痛打落水狗”的含义。自“泄露门”丑闻爆发以来，Facebook股价已累计跌去近14%，市值蒸发逾746亿美元。
库克：用户隐私数据不应该在不知情的前提下被整合利用
库克在论坛上呼吁，急需“精心制定”的监管规定，防止隐私信息在用户不知情的情况下被加以整合与应用至新的场景。
在被问及是否应该根据Facebook事件限制用户数据的使用时，库克表示，
我认为这次事件非常可怕，并且目前蔓延规模如此之大，也许是时候出台一些精心制定的监管规定了。
任何人都能够知道你多年来浏览过的内容，你都有哪些联系人，他们的联系人又是谁，你喜欢的不喜欢的事情，以及你生活中的每一个亲密细节，这样的能力在我看来根本不应该存在。
库克表示，苹果公司长期以来一直担心，世界各地的人们在完全不知情的情况下泄露了自己的信息，并被挪作他用，
围绕他们的这些数据可以塑造出非常精密的用户画像，而这些画像则在他们不知情的前提下被肆意使用。
总有一天会某些事情败露之后，人们才发现自己居然被做了这样冒犯个人权利的事情，平日根本无法想象。
而这样的事情，已经发生了不止一次了。
Facebook倒霉，苹果得利？
Facebook的主要收入是广告，当然也包括出售数据给广告商，或是其他有需求的公司，根本上就是在以用户的资料谋生。相比之下，苹果就让用户“安心”很多。
同样是手握用户的关键隐私信息，但苹果并不依赖这些数据盈利；苹果的收入主要来自硬件销售——卖手机，卖电脑，卖手表。瑞银分析师Steven Milunovich此前提到，尽管硬件销售可能不如数据销售更加有利可图，但这令苹果拥有核心竞争力。
微软和IBM在过去都曾经受到隐私问题的困扰，而最终它们的相关业务都被削减。但是，苹果始终较少受到隐私方面的指责。
苹果在保护隐私方面有着相对更好的口碑。早年间库克拒绝为FBI解锁枪击案凶手的手机，FBI最终不得不自行设法破解手机的内容，给苹果挣得了不少保护用户隐私的好评。
*本文来自华尔街见闻
京公网安备 11010802022788号
