[讨论]中国经济学家没有创新，所以2005CCTV经济年度人物无名

　　那你的意思是，如果经济学家评比不上，是光荣的事情了？我才不信。谁不愿意评

上，要是不愿意的话，张维迎会去领奖吗？吴敬琏会去领奖吗？

　　可能诺贝尔奖有过拒绝的，不央视的年度经济人物大奖还没有过。可能你想拒绝，

不过没有那个机会罢了。

“中国经济学家没有创新”，这是让人担心的，“至于2005CCTV经济年度人物无名”，不应该使人们担忧的。 所以如果以经济学为方向的同志们要努力啊！

对楼主的概括有点异议：经济学理论的创新，往往不象引入新产品等熊彼特意义下的创新那么明显。还有就是经济学的理论创新怎么评价，由谁来评价。就中国的现状而言，经济理论的创新可能更难，除非你的理论得到了外国人的认同，否则即使你提出了新理论也会石沉大海。

以下是引用drydq在2005-12-31 9:39:33的发言：

对楼主的概括有点异议：经济学理论的创新，往往不象引入新产品等熊彼特意义下的创新那么明显。还有就是经济学的理论创新怎么评价，由谁来评价。就中国的现状而言，经济理论的创新可能更难，除非你的理论得到了外国人的认同，否则即使你提出了新理论也会石沉大海。

　　这才是真正的悲哀，中国的经济理论只要能够为中国的发展服务，只要能够证明中国的发展模式具有高效、和谐就可以了，何必外国人承认？中国的经济上去了，外国人再不承认就是掩耳盗铃了。所以，中国的经济学首先是为中国服务的，是为中国广大的人民福祉服务的才对。

以下是引用万岁大中华在2005-12-31 13:21:24的发言： 　　这才是真正的悲哀，中国的经济理论只要能够为中国的发展服务，只要能够证明中国的发展模式具有高效、和谐就可以了，何必外国人承认？中国的经济上去了，外国人再不承认就是掩耳盗铃了。所以，中国的经济学首先是为中国服务的，是为中国广大的人民福祉服务的才对。

支持你的观点.没有必要让外国人来承认.我想,那些主流们的言论在中国已经没有市场了．所以他们才会想到拽着外国人的尾巴上炕．