谈谈有关“供给曲线”的问题——黄佶先生请注意

hj58 发表于 2018-3-31 21:31
“张先生说供给曲线与需求曲线是一回事，被我发展为供给曲线与需求曲线重合，供给曲线是需求曲线的一部分。 ...

被我发展为，这是关键词。今年的GDP较去年有较大发展。意思是今年和去年一样？如果我说被我领会为或理解为，这是一样。

石开石 发表于 2018-3-31 21:44
被我发展为，这是关键词。今年的GDP较去年有较大发展。意思是今年和去年一样？如果我说被我领会为或理解为 ...

人家张五常的供应曲线是向右上方倾斜的，被你搞成了南辕北辙的向右下方倾斜，你这是什么“发展”？

你是到处拉大旗扯虎皮，前面拉了吉芬，现在又拉张五常。

你可能是一看到张五常说“供应曲线和需求曲线是一样的”，立即兴奋异常，以为找到大腕、名人支持你的观点了，张五常后面的文字你根本没有读下去。

石开石 发表于 2018-3-31 21:44
被我发展为，这是关键词。今年的GDP较去年有较大发展。意思是今年和去年一样？如果我说被我领会为或理解为 ...

你把张五常向右上方倾斜的供应曲线变成向右下方倾斜的供应曲线，如果是“发展”，那你也不是在批判微观经济学的供应曲线，而是在“发展”它。

hj58 发表于 2018-4-1 02:38
人家张五常的供应曲线是向右上方倾斜的，被你搞成了南辕北辙的向右下方倾斜，你这是什么“发展”？

你 ...

误解，我看到了一回事，但是他的一回事也是误解，但给我指明了方向。那就是不是对着镜子看是一回事，本来就是一回事。站在巨人身上还看不见真理，那只能是算闭眼看世界了。
张先生将自己弄成既是买者又是卖者，是自己的需求供给曲线，也与实际定义不同 。但说供给是卖不是生产还是对的。他也错的一塌糊涂对的不多。供给曲线是大师们的滑铁卢。

hj58 发表于 2018-4-1 02:40
你把张五常向右上方倾斜的供应曲线变成向右下方倾斜的供应曲线，如果是“发展”，那你也不是在批判微观经 ...

本来我就是要修改价格理论而不是完全不要了，把错误改了，不是发展？这是既破又立。破旧立新不是发展？

石开石吉芬曲线与西经供给曲线，虽然经以上介绍，但是还有人混淆。都是斜向上惹的祸。

石开石 发表于 2018-4-6 13:52
石开石吉芬曲线与西经供给曲线，虽然经以上介绍，但是还有人混淆。都是斜向上惹的祸。

你那条线没有经济学意义，根本没有存在的必要。

所以你画出来本身就是想浑水摸鱼，而不是别人要混淆。

hj58 发表于 2018-4-6 14:05
你那条线没有经济学意义，根本没有存在的必要。

所以你画出来本身就是想浑水摸鱼，而不是别人要混淆。

石开石吉芬商品曲线是讨论价格与数量同方向变化不可缺少的。只要讨论价增量增价减量减就少不了它。

hj58 发表于 2018-4-6 14:05
你那条线没有经济学意义，根本没有存在的必要。

所以你画出来本身就是想浑水摸鱼，而不是别人要混淆。

西经的供给曲线才是最大的问题，总要弄个其它条件不变的前提，就像吉芬商品。结果现实世界找不到吉芬商品。现实世界也根本没有符合其它条件不变的西经供给曲线。有的，都是条件变了。

石开石 发表于 2018-4-6 14:12
石开石吉芬商品曲线是讨论价格与数量同方向变化不可缺少的。只要讨论价增量增价减量减就少不了它。

没有这条线，读者就看不出价增量增、或者价减量增了？

那你换成作业本上那样的一组水平线，作用不是一样吗？