楼主: nchxg
22334 162

[投稿经验与疑问] 管理世界最近几期有几个官员的文章实在是烂! [推广有奖]

61
xiaoqiangjlu 发表于 2009-11-29 12:30:00
如果真如楼主所说,这个问题就严重了啊

62
天涯在何方 发表于 2009-11-29 12:34:32
中国的牛人难道都要去国外才能安心做学问吗

63
deadknight10 发表于 2009-11-29 12:37:37
中国的杂志很多都像管理世界!而且还是那种好杂志。经济研究也不例外。

64
nchxg 发表于 2009-11-29 12:37:58
这些学者型官员,真恶心。有了资源赚点钱也就算了,艾.....     回二楼的 ,没有最新的管理世界电子稿,贴不上来阿。有篇文章写的是廉租房的退出机制,有的写行业发展和金融危机,都是策论似的。还有易宪容的,文章大概是住房制度与政策研究,也一样,乱谈些东东。这个是不是考虑了对房地产乱象的关注度就不知道了。

65
qchl168 发表于 2009-11-29 12:39:53
有权能是鬼推磨

66
lanye7220 在职认证  发表于 2009-11-29 12:42:38
期刊网上好多文章 没水平  不知道怎么上去的。。。

67
nchxg 发表于 2009-11-29 12:43:03
一般杂志尚难监督,何况管理世界呢,现在污染无处不在,早已病入膏肓。要痛改前非,难!

68
海阔 发表于 2009-11-29 12:51:06
中国应该实行三权分立!


这就是因为权力的集中导致的啊!正常的看啊!中国现在还有真正的学术吗!

69
200608 发表于 2009-11-29 12:57:26
社会主义特色?

70
mike_zhang 发表于 2009-11-29 13:05:35
我没看过那几篇文章,但是我总觉得论坛里多少有点这么一种气息,策论似的文章就是垃圾文章吗?那些简单套用国外模型使用中国数据的“理论性”、“学术性”的文章就都是好文章(管理世界所发表的文章还是以这一类型为主吧,经济研究也一样)?据我所知,很多人来这些模型根本就没有搞清楚,直接用程序给个结果,然后随便解释一番。难道文章的好坏是直接由其有模型或者强调策论就能决定的吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:21