人性自私论者需要提升自己的认识(2)

qi509 发表于 2018-4-3 20:07
我的回复已经包含了你主贴的1、2的内容。只是很简洁罢了。

我3和4还没写呢，你倒替我概括了？！

来，说说我想要说的人性是什么！

刘保强 发表于 2018-4-3 20:20
我3和4还没写呢，你倒替我概括了？！

来，说说我想要说的人性是什么！

无论你想说什么。人性区别于动植物之处就在于人的两面性。而动植物不具有两面性。

qi509 发表于 2018-4-3 20:44
无论你想说什么。人性区别于动植物之处就在于人的两面性。而动植物不具有两面性。

你看到我说人有两面性了吗？！麻烦你帮我指出来！

刘保强 发表于 2018-4-3 20:50
你看到我说人有两面性了吗？！麻烦你帮我指出来！

这是你说的：”所以，即使在一些存在着互利和共生关系的生物中，我们可以看到利他行为或情况的存在，“


这难道不是：人的两面性？

qi509 发表于 2018-4-3 21:01
这是你说的：”所以，即使在一些存在着互利和共生关系的生物中，我们可以看到利他行为或情况的存在，“
...

不是！你看不懂我的话吗？！为什么把我的后半句话故意去掉呢？懂不懂这叫断章取义？！

原话：“即使在一些存在着互利和共生关系的生物中，我们可以看到利他行为或情况的存在，也不能被解释为生物具有利他性。”

qi509 发表于 2018-4-3 21:01
这是你说的：”所以，即使在一些存在着互利和共生关系的生物中，我们可以看到利他行为或情况的存在，“
...

你为什么要故意断章取义呢？是何居心？

刘保强 发表于 2018-4-3 21:17
你为什么要故意断章取义呢？是何居心？

好。拿我就被你摘抄全了：”所以，即使在一些存在着互利和共生关系的生物中，我们可以看到利他行为或情况的存在，也不能被解释为生物具有利他性。“

认识这几个红字？

qi509 发表于 2018-4-3 21:29
好。拿我就被你摘抄全了：”所以，即使在一些存在着互利和共生关系的生物中，我们可以看到利他行为或情况 ...

我要表达什么意思，我自己不知道，需要你来帮我解读？！你不觉得可笑吗？！

那几个红字说明什么？

刘保强 发表于 2018-4-3 22:42
我要表达什么意思，我自己不知道，需要你来帮我解读？！你不觉得可笑吗？！

那几个红字说明什么？

你不知道我告诉你：自私与利他这个两面性都存在。

qi509 发表于 2018-4-3 22:54
你不知道我告诉你：自私与利他这个两面性都存在。

首先，那里面什么地方谈自私了？

其次，有利他的行为，是否就意味着有利他性？

你懂不懂人的两面性的存在，意味着人格分裂？！