黄佶的供给曲线理论是我玩剩下的

hj58 发表于 2018-4-6 14:02
是你们在嘴硬，石开石的理论已经补丁摞补丁了，而你也不敢使用他的理论，而且根本不敢直接贴出自己的批判 ...

石开石价格理论的两条线，需求曲线和供给量线是解释市场价格不可或缺的线，这是黄先生实际画出来的。情人节的玫瑰价减量增而不是价增量增没有供给量线无法说明白。

石开石 发表于 2018-4-6 14:07
石开石价格理论的两条线，需求曲线和供给量线是解释市场价格不可或缺的线，这是黄先生实际画出来的。情人 ...

这张图没有供应量线不也把事情说得清清楚楚？

hj58 发表于 2018-4-6 17:48
这张图没有供应量线不也把事情说得清清楚楚？

那垂直的虚线明明就是供给量线。不用西经供给曲线只用垂直的线或水平的线更容易说明价格为什么不变为什么下降。

hj58 发表于 2018-4-6 17:48
这张图没有供应量线不也把事情说得清清楚楚？

    你不用在证明啦，再证明也是在需求曲线变动情况下的，是动态的，而不是静态的，不是真正的供给曲线。

石开石 发表于 2018-4-6 17:53
那垂直的虚线明明就是供给量线。不用西经供给曲线只用垂直的线或水平的线更容易说明价格为什么不变为什么 ...

你自己想用没有意义的参考线“石开石吉芬商品曲线”取代供应曲线，于是就把所有其它参考线都视为供应曲线了？

供给量线不是随便画一条线就可以的，是要有经济学含义的。

上图的垂直线如果是供给量线，那么上面的每一点应该都是厂商愿意提供的价格和数量组合。

但是它的高度都低于供应曲线，即它上面的每一点的价格都低于生产成本，厂商怎么可能按照它提供商品呢？

我还是那句话：你是一处错、处处错。

734061388 发表于 2018-4-6 19:48
你不用在证明啦，再证明也是在需求曲线变动情况下的，是动态的，而不是静态的，不是真正的供给曲线。

有一位一流经济学家说过：供给量线移动了，就显示出需求曲线了。

根据他的逻辑，需求曲线一移动，就显示出供应曲线了。

hj58 发表于 2018-4-6 20:19
你自己想用没有意义的参考线“石开石吉芬商品曲线”取代供应曲线，于是就把所有其它参考线都视为供应曲线 ...

供给曲线不是成本曲线，这是其一。其二，低于成本也要销售，亏损企业多的是。其三，供给量线只表示一定时期供给量的多少与价格无关，成交需要与需求曲线联动。

hj58 发表于 2018-4-6 20:21
有一位一流经济学家说过：供给量线移动了，就显示出需求曲线了。

根据他的逻辑，需求曲线一移动，就显 ...

石开石的观点还不知道吗？石开石供给曲线与需求曲线重合。在影响需求曲线的其它因素不变的前提下，供给量的实现就会使需求曲线或石开石供给曲线显现。

石开石 发表于 2018-4-7 04:57
石开石的观点还不知道吗？石开石供给曲线与需求曲线重合。在影响需求曲线的其它因素不变的前提下，供给量 ...

“在影响需求曲线的其它因素不变的前提下，供给量的实现就会使需求曲线或石开石供给曲线显现。 ”


至少要实现两个供给量才能看出来吧？这不是需要两条供给量线吗？

hj58 发表于 2018-4-7 07:31
“在影响需求曲线的其它因素不变的前提下，供给量的实现就会使需求曲线或石开石供给曲线显现。 ”

光有供给量线不够，还要成交。还要有成交价格。