《西方经济学》微观部分里...错了？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高鸿业《西方经济学》微观部分里，第149页中用数学公式来定义规模报酬的三种情况时，“入﹥0”是否应为“入﹥1”，高老师是不是搞错了？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 微观部分 方经济 经济学 微观 西方经济学

一般来说,只要f(tx)>tf(x),t>0时就可以认为存在规模报酬递增,问题就在于这个生产的技术f具不具有可分性,并且向下调整生产时会不会出现最小规模的限制,所以这个定义的应该没有什么问题.

更进一步的考虑请参考varian的microeconomics analysis的第一章,规模报酬一节.

谢谢！这下我搞清楚了，前些日钻牛角尖了。对定义理解不透。谢谢，希望以后有问题时多有指教。