楼主: hhj
3681 41

顺势而为,扩大开放-----我对中美贸易纠纷的战略思想 [推广有奖]

31
龚民 发表于 2018-4-13 14:55:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

32
leijy 发表于 2018-4-13 20:42:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

33
frankyuanzx 发表于 2018-4-14 12:08:13
     简单地扩大开放,中国就是第二个南美经济。跨国公司和西方资本击垮中国企业,至少相当一部分并不那么困难。中国在国际经济体系中还基本处于劣势。在没有自己的实力之前,和别人直接比拼,结果不是没有好处,但是跨国公司无论多强大,宣传多好,是更加厉害的大鳄。中国作为劳动力和消费市场的吸引力很容易被印度、非洲替代。
    开放是肯定的,但是最好让自己强大一点儿。自由竞争的结果是贫富差距更大,财富更为集中,国际和国内都是如此。中国的区域差距本来就大,太激进的经济自由化带来的社会动荡难以解决,最终就体现为政治僵局。南美洲国家就是先例。
    当然,因为喊“狼来了”不开放,或者给不争气的企业设保护伞,也是自欺欺人。该来的总会来的,你不努力,不代表世界不努力。中国还是需要危机感,需要加快改革,并适度提高开放度,但要解决好,至少是减弱区域差距带来的问题。否则,经济的极化,必然引起社会的极化,千年大国出现内部裂痕也不是不可能。

34
hhj 发表于 2018-4-15 10:48:20
frankyuanzx 发表于 2018-4-14 12:08
简单地扩大开放,中国就是第二个南美经济。跨国公司和西方资本击垮中国企业,至少相当一部分并不那么困 ...
只有在水中才能学会游泳。

35
hhj 发表于 2018-4-15 10:54:01
zhuxiang 发表于 2018-4-12 03:33
黄焕金和李就是一对白痴。不惜一切代价反击美国的贸易保护主义,是商务部和外交部的发言人说的,黄和李认为 ...
现在的人基本没什么头脑。比如,许多人以为美国在搞贸易保护主义,其实这个是错的。因为我们看是不是贸易保护要看什么?是要看谁的市场更开放谁的市场更封锁。而关税及一切涉外税费的高低,就是衡量市场开放程度的核心指标。而美国市场的涉外税费高吗?中国市场的涉外税费高吗?先去看看这个,再来讲谁是保护主义呀。
显然,哪个的税费更高,哪个就是在施行保护主义。而另外一个遇到别人对它的这种保护,自然也要提高关税,从而使人得出保护主义的印象,其实,情况是复杂的。

36
frankyuanzx 发表于 2018-4-15 12:07:05
hhj 发表于 2018-4-15 10:48
只有在水中才能学会游泳。
     道理是这样。实际就是国家丧失经济控制权。经济上被人左右,政治上被人左右。不要听西方国家讲得多嘛好。他们对内王道,对外霸道。他们再好,和中国没有多大关系。我们再有问题,但也是我们发展的基础和环境。而且东亚的发展模式,基本都是经济在先,政治在后。人没有你想象的那么理智。欧洲也是战争和动荡了200年才学乖的。管仲说“仓廪实而知礼节,衣食足则知荣辱”,经济先发展,大家接受的教育好了,上大街都遵守公德了,这个时候许多事情自然好了。以现在的状态,无论经济还是政治,下深水游泳,基本就是延长中国进步的时间。社会越穷,人越短视,越爱争毛利。

37
hhj 发表于 2018-4-15 16:31:57
frankyuanzx 发表于 2018-4-15 12:07
道理是这样。实际就是国家丧失经济控制权。经济上被人左右,政治上被人左右。不要听西方国家讲得多嘛 ...
你的所谓控制权是不是在以前的计划经济时代就最好呢?那好呀,叫国家回到计划时代吧,那样国家才“不丧失控制权”呀。
你还不明白吗?美国总统要我国开放市场,那是对我们好,对我们是有好处的,你就不要跟着什么人乱叫了。难道进口药的关税降到0你不欢迎吗?
至于中国厂家的产品嘛,要是质量好,那又怕什么?出来一起竞争呀,我们老百姓最欢迎了,最喜欢叫它们统统摆在我的面前让我慢慢选择了。
因此,某些人乱叫真是不可理喻,降低关税分明对我们有利(而对国内市场垄断者不利),但是就是不懂得。

38
frankyuanzx 发表于 2018-4-15 17:45:28
hhj 发表于 2018-4-15 16:31
你的所谓控制权是不是在以前的计划经济时代就最好呢?那好呀,叫国家回到计划时代吧,那样国家才“不丧失 ...
    你忘记了一个事实,当中国技术不具备优势时,你开放后工厂大批倒闭。虽然这也怪自己不争气,但是大量失业怎么办。别忘了,失业的也是老百姓。你靠国家财政吃饭的?到时候国家财政照顾大批失业的人不?
    90年代工人下岗时的情况记得不?老百姓的钱不是天上掉下来的,是要工作取挣的。如果你认为经济只是顾及一些人的痛快,那就是错了。经济学根本的原则也是权衡,得到什么,也要付出什么。国内市场垄断行业的只是少数(石油、电信),制造业相当分散,所以竞争力不强。

39
hhj 发表于 2018-4-16 09:24:12
frankyuanzx 发表于 2018-4-15 17:45
你忘记了一个事实,当中国技术不具备优势时,你开放后工厂大批倒闭。虽然这也怪自己不争气,但是大量 ...
你怎么知道开放后大批倒闭?你下水后你一定会死?
正因为以前不开放而现在开放了,一时无法适应,有些会死,这个很正常。必定有一个过程并要付出一定的代价。如果你一直不开放,就象你生了儿子后一直不让他到社会上独立谋生,那你想养着他到老吗?
开放后,我们才可以产生出更强的企业,对此,我有充分的信心。你就不要事事都怕死了,你不要以为,你怕死就不用死了,越怕死你就越死得更快。
开放后,老百姓可以购买到更好商品,这个难道你没看见?抗癌药0关税呀,你看来很反对哦。

40
hhj 发表于 2018-4-16 09:26:16
frankyuanzx 发表于 2018-4-15 17:45
你忘记了一个事实,当中国技术不具备优势时,你开放后工厂大批倒闭。虽然这也怪自己不争气,但是大量 ...
技术优势从哪里来?从天上掉下来给你的吗?你不开放,你哪来技术?自我封闭的时候你连先进的国外技术信息都不知道,你的闭关锁国能够给你带来什么?
头脑那么肤浅!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:04