扩大内需是个伪命题 [推广有奖]

141楼

liusan99999 发表于 2009-12-6 15:31:59

支持楼主....

142楼

sjysjy001 发表于 2009-12-7 14:11:07

当前的经济政策和产业调整的方向都不错.基础设施的建设就是最大的惠民工程.
请教各位经济发展究竟最终体现在何处?
我的理解最重要的体现就是基础设施的改善和发展.而不是所谓简单的GDP的增长.
美国国土面积937万平方公里,比中国略小.但是其铁路网的规模是中国的5倍以上,公路网密度也是在8倍以上.人口却是中国的1/4,这就是差距.不要天天说基础设施的大发展怎么啦?中国还要至少30年的高强度的资本,技术和科学管理的投入才能在总量上赶上美国.

举个例子:中国沿海的大连至烟台跨海通道都没建,还谈什么环渤海经济区,这个环是断开的.广东海安-海南三亚的跨海通道何时才能建成,如果建好了,到那时我们说中国的基础设施上了一个台阶.

中国的现代化说白了就是基础设施的现代化.这需要管理科学,技术先进,资本雄厚的中国.

143楼

trabbit 发表于 2009-12-7 16:45:34

说的很有道理，现在的中国没有从那些真正有钱的人身上拔毛啊

144楼

ak0000 发表于 2009-12-7 17:59:19

顶一下支持楼主

145楼

lau_ny 发表于 2009-12-8 08:15:16

1# Christianlleo

政府这样做也是没有更好的办法呀。

146楼

小盖子 发表于 2009-12-8 22:40:43

虽然近几年我国贸易顺差有所缓解，但仍顺差过度，处于一个比较危险的境地，从这个角度看扩大内需还是相当必要的

147楼

xjnn 发表于 2009-12-9 08:35:24

实际上内需是政府制度设计问题,包括了楼主所谈到税收问题,同时涉及到许多方面,包括城市管理等等,不是一个扩大内需就能解决问题,更不是帮助农民发家治富就能解决的问题.

148楼

xjnn 发表于 2009-12-9 09:09:33

看完了全部回复,再次说明一下,楼主包括我和许多同学是就长期的国内内需问题而谈,而在回复中有许多同学是就危机时期的扩大内需而谈,如果仅仅是完成导师的论文,仅仅是为了文凭,这样目光短浅,是一种可怜的行为.此风如果长期下去.........

临时的头疼医头,脚疼医脚是可以的,也是必须的.但是内需是一个长期的问题,能够从这个长期问题中得以让一位未来的政治家\经济家成长,是民族\国家之兴.