楼主: 天涯诗客
7766 32

[转帖]呼吁对有些重大理论问题进行公开的辩论 [推广有奖]

21
liuyongfei180 发表于 2009-12-9 18:51:42
21# 天涯诗客

呵呵。你的呼吁不也是让人笑掉大牙么? 起这么早发贴,敬业!

22
天涯诗客 发表于 2009-12-9 19:04:13
liuyongfei180 发表于 2009-12-9 18:51
21# 天涯诗客

呵呵。你的呼吁不也是让人笑掉大牙么? 起这么早发贴,敬业!
呵呵,这个贴子发言的总共也就三四个人,有一个明确支持的,其余的未表态.再说了,澄一些问题有什么可笑的,只有你那耶酥是男是女才可笑呢.嘿嘿,知道为什么说你这个问题可笑么?虽说你是随口说出来的这么一句话,但却表明了你的无知----当然,这也不止一次了.
不要和傻瓜浪费时间

23
liuyongfei180 发表于 2009-12-9 22:07:47
23# 天涯诗客

那么你想对那些重大问题进行公开的辩论呢?

24
天涯诗客 发表于 2009-12-10 06:47:32
liuyongfei180 发表于 2009-12-9 22:07
23# 天涯诗客

那么你想对那些重大问题进行公开的辩论呢?
呵呵,你怎么一说话,就让人发笑捏?
恕我直言,你不适合研究什么学术问题,你看来适合当演员---尤其是小品演员.
不要和傻瓜浪费时间

25
liuyongfei180 发表于 2009-12-10 22:49:52
25# 天涯诗客

呵呵。已经无语了吧。看到你这样无助,我很高兴。

26
天涯诗客 发表于 2009-12-11 06:27:28
liuyongfei180 发表于 2009-12-10 22:49
25# 天涯诗客

呵呵。已经无语了吧。看到你这样无助,我很高兴。
呵呵,无语?那么就看看我在二楼针对一楼转贴内容所写的贴子罢:
说一点个人看法.
一,辩论的可能性不大.大概是去年,就曾经有人(好像是那个a马克思)要与人民大学的教授们辩论,最后人家弄来一贴子说,辩论可以,但得到正规刊物上进行.哈,这岂不是欺人之谈嘛.
二,实名?这里也有说道,大概也是去年,有人曾在本论坛转贴了一个叫余斌的(此人好像是马研所的)一个贴子,记得贴子中曾说过,要与他辩论,对方得是经济学博士或经济学教授等等.诸位,其中暗含的意味不用我说罢?看来,那如李嘉图,爱因斯坦等人,也是无资格与之人辩论的.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=632194&page=1&from^^uid=1161837

那么针对你的问话:
"那么你想对那些重大问题进行公开的辩论呢?"
我说:
"呵呵,你怎么一说话,就让人发笑捏?恕我直言,你不适合研究什么学术问题,你看来适合当演员---尤其是小品演员."

一,这个贴子长时间了,你也顶了好几次,但你却连我倒底是什么看法都没有搞清楚,竟然来问我我想对哪些重大问题进行公开辩论,你不觉得你很可笑么?
二,虽然我现在表明了看法,但是,我以前却提出了一些问题进行辩论.严谨的人不用问,一看我的贴子就知道了.那么你的这种问话难道不可笑么?这难道不同时说明你不严谨么?----就如你不了解一个东西却质疑它一样,那么你适合搞学术研究么?你只能搞搞笑了-----不过,这也只能在网络上.
不要和傻瓜浪费时间

27
leijy 发表于 2009-12-11 09:03:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

28
天涯诗客 发表于 2009-12-11 09:50:46
leijy 发表于 2009-12-11 09:03
大家还是老老实实读读中国《管子》、德国《资本论》等人类文化经典吧。没有知识,辩论什么啊?
呵呵,仅仅有这点知识,辩论什么啊?
不要和傻瓜浪费时间

29
leijy 发表于 2009-12-11 09:54:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

30
天涯诗客 发表于 2009-12-11 10:01:27
leijy 发表于 2009-12-11 09:54
答复29楼。能够老老实实读《管子》、《资本论》,就是站在巨人的肩膀上。
看来马院的再读一下管子,汉学家再读一下资本论,就都把巨人踩在脚下了.可是,没有看到你老雷啊?
不要和傻瓜浪费时间

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 10:28