楼主: 天涯诗客
7761 32

[转帖]呼吁对有些重大理论问题进行公开的辩论 [推广有奖]

31
liuyongfei180 发表于 2009-12-11 22:35:24
天涯诗客 发表于 2009-12-11 10:01
leijy 发表于 2009-12-11 09:54
答复29楼。能够老老实实读《管子》、《资本论》,就是站在巨人的肩膀上。
看来马院的再读一下管子,汉学家再读一下资本论,就都把巨人踩在脚下了.可是,没有看到你老雷啊?
呵呵。这与汉学家有何关系?中国可很少使用汉学家这种称谓的。莫非楼上是日本人?

32
fujo11 在职认证  发表于 2009-12-11 23:12:51
[quote]赫赫铭儿0 发表于 2009-11-30 10:51
6# 天涯诗客
------我爱面子,但我更爱真理.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=632194&page=1

他们倒是很爱真理,但真理也爱他们吗?
========================================
兄弟,你太有才了。
客观性是科学存在的前提

33
天涯诗客 发表于 2009-12-12 07:01:06
liuyongfei180 发表于 2009-12-11 22:35
天涯诗客 发表于 2009-12-11 10:01
leijy 发表于 2009-12-11 09:54
答复29楼。能够老老实实读《管子》、《资本论》,就是站在巨人的肩膀上。
看来马院的再读一下管子,汉学家再读一下资本论,就都把巨人踩在脚下了.可是,没有看到你老雷啊?
呵呵。这与汉学家有何关系?中国可很少使用汉学家这种称谓的。莫非楼上是日本人?
考虑问题那么狭隘干什么?汉学家是指所有的研究中国社会科学的外国研究者.这些人未必读过资本论,马院的也许如老雷想像的没读过管子.所以,如此一来全齐了.
不要和傻瓜浪费时间

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 13:33