[讨论]生活中的“边际效用递增”现象

基本定义没搞清。微观版几乎所有的本定义的疑问帖子都是这个毛病。忍不住再写一遍：边际效用递减的前提是：一定时间内，连续消费。。。。。。

婚姻也是这样，新婚时边际效用暂时增加，之后边际效用就下降了。。。

以下是引用淡泊在2006-1-3 8:21:52的发言： 基本定义没搞清。微观版几乎所有的本定义的疑问帖子都是这个毛病。忍不住再写一遍：边际效用递减的前提是：一定时间内，连续消费。。。。。。

支持强调一下!

本人认为在生活中边际效用递增的现象还是有的

如：毒品对瘾君子的效用，毒品具有能满足瘾君子的吸毒欲望并使其得到强烈的主观感受。随着吸食量的增加，吸毒者对毒品的依赖越大，其对毒品的需求欲望越来越大，毒品吸食的增加会使毒品对吸毒者总效用一直呈上升趋势，因此边际效用不可能递减到等于零以至变为负数。直至生命的结束。

不过，这也许是哲学意义上所讲的规律与例外的关系。

毒品不属于正常品.一般的经济分析都将其排除在外.

种彩票是最好的一例

我感觉楼主说的好象是边际报酬递减规律吧，在一定限度内所获得的收益是递增的，超过了一个限度，则收益是递减的。好比说“三个和尚没水吃”的故事，一个和尚可以挑水吃，两个和尚可以抬水吃，而三个和尚就没水吃！！

边际报酬递减对生产函数是有要求的,三个和尚的例子就不行了,因为"挑"和"抬"是不同的生产函数.

经济学原理有包含着严格的假定,不注意这些假定是难以把握这些原理的,这些假定在高级经济学中会有证明或明确说明(那时你可能会觉得不像经济学了,到那时再说吧).过去我们强调理论联系实际,但是理论联系实际是非常高的要求,只有理论联系学得扎实了,才可能联系实际.否则,会觉得很茫然.

如果像楼主说的那样，这三针合在一起是不是才算一种完整的商品呢？