发文量比较大的期刊，似乎和质量有关联

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济类：
经济问题          >500
商业研究          >700
工业技术经济 > 500
生产力研究    >1400


管理类
科技进步与对策 >700
科技管理研究>1000
现代管理科学 >500
企业经济>700

综合类
湖南科技大学学报>800篇
求索>900篇
统计与决策>1700篇

都是质量很烂的期刊，每个编辑部不超过10个人，每个人几乎2个工作日就要编一篇稿子，哪里能忙得过来？

上次和一个编辑聊天，每年的来稿量超过1万篇，7个编辑,每篇都看就会累死，所以先看是不是教师，再看是不是博士，然后再用211，985之类的筛选一遍，结果是好稿子被筛掉不少！

还有一点也很重要，期刊为是么度喜欢标榜自己基金论文刊登的如何如何多，其实就是因为一般有项目的师生不会在版面费上多计较，硕士生、小学校的作者一般很难拿出这笔钱来的。这也算是砖，供大家参考

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：湖南科技大学学报 科技进步与对策 工业技术经济 科技管理研究 现代管理科学 期刊 质量 发文

嗯，这个统计有点意思~

这样的统计应该支持一下，期刊文章应该宁缺毋滥，注重质量
可在中国，很多事情都被搞掂了，关系网太重

这样的统计应该支持一下，期刊文章应该宁缺毋滥，注重质量
可在中国，很多事情都被搞掂了，关系网太重

这才说到点子上了！

目前国内经济管理类的期刊如果一期的论文数量超过30篇的质量普遍不怎么样。

话是这么说。没错 可是不这么做怎么做？ 你也知道一个编辑部 也就那么几个编辑 如果每个稿子都看 那这些编辑都得活活累死！ 你会说 多顾些编辑 或者 多找些审稿人 可是现在杂志基本都是自负盈亏，换句话说 你当个主编 这本杂志的一切费用自己负责  那么 编辑的工资 审稿人的费用  出版的费用 印刷的费用 房租等  动不动主编还要参加个什么集体会议、培训（其实就是捐钱去了） 我想各位也会这么做吧
  呵呵 当然 这些都不是借口和理由  只是众多原因中的一个吧。

支持楼主的说法

和大家看法不同，我认为商业研究有进步，已经从1000多篇的发文降到700多篇了

关键还在于评奖评优保研评职称的制度吧。。。大家想想是不是啊