美国制裁中兴，华为，阿里巴巴，中国为什么不制裁苹果，微软FAAMG？

如题？

FAAMG，即Facebook、Amazon、APPle、Microsoft以及Google，

美国五大Boss突破20万亿

日本的四大科技寡头SNRS，即软银、任天堂、索尼和Recruit，一年来都涨幅凶猛，

因为根本就不能啊，你想想制裁APPLE, Microsoft,Google 国内难道有哪家企业做到自主研发，就手机来说，抵制了以后，基本就根本没有国产手机了，安卓和IOS都是美国的科技......而相反亚马逊，Facebook等中国相对少人用，抵制了的话虽然可以但是中国打贸易战是以战促谈的，根本没有打的想法，那些很强硬的态度是因为美国想堵到了我们的发展之路，所以只能强硬抵制，最好就是能坐下来谈判，动这些大企业的利益没有多大好处，还不如动一下美国的农业，让他中期选举有压力，打蛇要打七寸啊

楼上合理

伤敌一千，自损八百。经济全球化，苹果也给国内解决了大量就业问题；老美制裁中国，自己损失也不小，但不至于致命。

首先，美国制裁中兴虽然有贸易战的阴影，但是确切的说的确是中兴违法美国红线在先，美国的法律对人和物的管辖权不一样，对无的管辖权非常大，只要是和美国公司有业务往来的都会管辖。其次，我们没有办法制裁美国公司，因为我们卡不到人家的咽喉，当然不给他代工，不给他市场会让它受到损失，但这个杀敌一千，自损八百。最后，我们没有理由制裁人家公司，到时候会引起贸易战，连国际舆论都不愿意站在我们这边，那可就真是得不偿失啦。

美国有制裁华为和阿里巴巴吗？只制裁中兴吧。
其实中兴不是第一次被制裁，几年前违法了签了协议，现在又犯了

事实上，我们早就开始制裁美国了，我们制裁了GOOGLE、制裁了Facebook、制裁了YouTube、制裁了Twitter等大批高科技企业，我们封杀了CNN等大批美国主流媒体，我们一直严格控制美国金融和保险业进入中国开始业务，也一直对美国的药品、汽车、机电企业采取惩罚性高关税，我们在ZF采购中，在安全产品方面一直严格限制采购塞门铁克、思科等企业产品。

最起码制裁你得找个理由吧，中兴自己犯了一些不该犯的错误，比如机密泄漏，无视美国法律等等，让人找到借口制裁了 。

1）中国不让Facebook, Twitter 等进来，还真是为了安全原因，美国不让华为进入，倒反而是因为竞争不过，拿安全理由说事儿。

2） 中国除了市场这个武器外，但没有类似美国制裁中兴那样的芯片断供级别的对等武器，市场制裁可以对方损失利益（自己也损失），但公司不至于倒下，断供这样的制裁会让公司倒下。

3） 中国其实不一定要发展芯片基本的对等武器（尽管有了更好），中国可以发展其它的相对容易发展的但能达到断供级别杀伤力的武器，比如在屏幕，内存等方面的武器，或其它的关键零部件，达到一定的市场占有率后，类似芯片一样，在产业链中有较强的不可替代性。 这样的话，你敢断我芯片，我就断你屏幕或内存等等。 也就是说整个电子科技产业链中，并非所有的都被美国人把持，或者都像芯片那么难以突破，找准一些薄弱环节，加以突破后，就等于彼此形成核威慑了，虽然美国可以把我们核平10次，我们只能核平它一次，但也让美国不敢随便使用核武器。 总之，我们在电子技术领域，都只是常规武器，还没有核武器，要努力发展电子科技领域的两弹一星，做到核常兼备，才能不被核大国轻易以断供来讹诈欺侮。