反贸易战思维

xinchuzu 发表于 2018-4-23 09:33
我早就被版主们批评过了，我也许诺过，低调，再低调。
我只能提醒你，不要被盲目的“爱国”“民族主义 ...

上面的取舍说实在的无法左右，但下面有识之士自然要求同存异、团结大多数，而不是靠张口骂人、相互攻讦！

楼主的话貌似有点道理，但是根本就是毫无意义

第一，贸易战之所以叫做贸易战，不是贸易摩擦，就说明了问题本身已经升级了，从简单的经济问题演变为一个政治经济揉在一起的问题，这时就像两个人开始辩论，后来升级为文斗，武斗，道理（合乎法律）已经不是本身可以解决矛盾的关键因素，而是实力

第二，国与国之间和家与家之间矛盾，都是因为利益，当某一方利益损失到一定程度，要的是先去摆事实讲道理，但对方不讲理，秀才遇到兵，这个时候需要的是果断回击，即使两败俱伤，也让对方痛，这样才能避免今后频繁被压制，当年日本从清朝开始侵略，就是我们一味的退让（清廷并非打不过日本而是腐败、看不到大局），到后来演变成8年抗战，从抗战的结果看，我们损失巨大，但是结果是告诉别人我们不是好惹的，才有了后来各种帝不敢轻易下手，才有了我们发展的空隙（如果有一直敌对的国家直接搞你，再好的改革开放也是焦头烂额），韬光养晦，是建立在抗美援朝，建立在与苏联撕破脸，搞出氢弹原子弹，而不是靠讲什么国际法，甚至是讲仁义道德

第三，伤虽然需要尽量避免，不战而屈人之兵是最高境界，但是这个不是靠所谓的告到国际法庭，考宣称对方是错的，我以德报怨换来的，是靠实力迫使对方妥协，如果媒体抨击一下，国际法庭裁判一下就能解决国际争端，那世界早就太平了，拳头（不论是武力还是经济）才是大矛盾的核心砝码，有策略且必要的自伤，让人知道你也不是好欺负的，这个是必要的手段，他只有疼了，才会知道他下每一步棋都要稍微照顾一下我们的“情绪”

第四，特朗普，不是一个人在战斗，人家是国家利益，单纯从他们制裁我们，不卖高端产品给我们，难道他们不知道中国巨大市场，会让他们损失，他们自己为何要无故自戕？他们是个“民主”的国家，没有人支持，他个人可以随意制定政策，不担心被利益方搞下台？！因为这是国家战略，就像当年搞星球大战一样，他们要在萌芽状态遏制中国结构化升级，打断我们从总量上升到质量上升，不允许我们冲抵世界老大的地位，这个大谋局，不是人家低智商，甚至特朗普本身可能只是一个前台的“发言人”，并不是意见的主导者，笑话他个人有问题的，才真的很可笑

第五，自以为别人傻，而自己聪明，自己不战而寄希望退而待变的人，才是真的傻，世界上大国争端，所谓制裁只是强势的一方单方面的，所谓的合乎国际法，也是他们制定的，他们有权随时放弃，一旦违背他们的利益，随时可以拉上一群人改掉，“你说，我哪里好，我可以改！！！”

以上仅是一家之言

xinchuzu 发表于 2018-4-23 10:05
你以为那些抵制日货、韩国货的、整天喊着贸易战的，制造反美情绪的，甚至公开游行的，真的是民间行为？ ...

“你以为那些抵制日货、韩国货的、整天喊着贸易战的，制造反美情绪的，甚至公开游行的，真的是民间行为？”你拿出证据来啊，不要臆测！否则我是不是也可以说你们整天嚷着反对反击美国贸易制裁的人是收了美国政.府的自助的？
这样的抵制日货、韩国货的游行哪一次是去ZF备案了的？哪一次是得到了ZF批准的？你拿出证据来啊。自己怂得只能在这当键盘侠，还不如那些脑残愤青上街游行下呢。

同样的逻辑，有没有违反WTO承诺，你拿出详实、官方的证据来啊，尤其是得到WTO认定的。我在网上找了一圈也没有，麻烦你贴出来嘛！网上那么多类似你们这种石乐志的违反WTO的言论我还能当真？

中国提高关税就是根据贸易规则来的，中国的反击正是对自由贸易的捍卫，而且仅是针对一个国家而已，没必要扯上清代的闭关锁国

ArvinLee 发表于 2018-4-23 13:59
中国提高关税就是根据贸易规则来的，中国的反击正是对自由贸易的捍卫，而且仅是针对一个国家而已，没必要扯 ...

按贸易规则来，与自由贸易之宗旨还是不一样的。反击没有什么意义反倒显得小气。大气一点不行？

按法律规则来，与生命可贵之宗旨还是不一样的。枪毙杀人犯没有什么意义反倒显得小气。大气一点不行？

有人违反了规则而不去惩罚，您觉得社会会变成怎样？

有国家违反了贸易规则，而不去惩罚，您觉得国际社会会变得怎样？

中国高举自由贸易、对外开放的大旗，如果面对霸权违反贸易规则时，却把视而不见作为大气的表现，这样不觉得脸疼吗？

中国韬光养晦几十年，比谁都清楚和气生财的道理，但这并不代表可以任由别国损害自身利益，大清国早亡了。

ArvinLee 发表于 2018-4-23 16:10
按法律规则来，与生命可贵之宗旨还是不一样的。枪毙杀人犯没有什么意义反倒显得小气。大气一点不行？

有 ...

它放了一把火，是该浇水呢，还是浇油呢？

浇水啊，所以就反击啊，以战促和嘛，别让它觉得自己天下无敌，无人敢反坑。打疼自然就停下来衡量战的得失，发现得不偿失就停止。退让就是助纣为虐啊，只会招来更大的打击。

ArvinLee 发表于 2018-4-23 16:26
浇水啊，所以就反击啊，以战促和嘛，别让它觉得自己天下无敌，无人敢反坑。打疼自然就停下来衡量战的得失， ...

报复是火上浇油，只会使火越来越旺。