楼主: 非主流书生
13442 140

中国解决人民币升值困境的一个简单办法(加了美国的办法) [推广有奖]

31
sunshine880607 发表于 2009-12-3 09:48:31
思想的碰撞才是论坛生存的动力!
既然没有得到的快乐,又何来失去的痛苦!

32
showerxiaoer 发表于 2009-12-3 09:51:24
有一种style叫装A

33
非主流书生 发表于 2009-12-3 09:52:05
刘前 发表于 2009-12-2 22:51
全给人了 别人狙击你人民币怎么办?
中国当年不怕狙击并不是因为有足够的外汇,是因为外汇管制。有外汇管制这一招,看哪个敢来狙击。另外,一般是汇率有贬值压力时怕狙击,如果不怕贬值就不怕狙击。你拿人民币来买美金,对不起,不卖。不卖就贬值人民币?谢谢,请便吧,不过最好先问一下老美啊。

34
qdy527 发表于 2009-12-3 09:52:45
人民币升值,会导致出口的降低,再加内需也不旺盛,经济怎么能持续?
碧海苍茫一线纤,磐心葳蕤万古贤。

35
leemoon722 发表于 2009-12-3 09:53:36
你以为外汇储备就是堆在国库里的美元啊?

哈哈哈哈

36
非主流书生 发表于 2009-12-3 10:02:48
yyisme11 发表于 2009-12-3 06:18
不是为了不让人民币升值而不让升值吧,

人民币升值后的影响是中国对外贸易出口降低,如果把美金交到人民手上,人钱多了,通货膨胀率必然增高,那么物价上涨,对出口岂不是没有质的影响吗,这和人民币涨价产生的效果不就一样了。
有道理,为了防止分发外储所造成的通货膨胀,需要有个机制防止外汇用于国内消费。强硬一点的可以规定这发出去的外储不能结汇,不过这可能会有“挤出效应”,即发放了的外汇储备将同等数量的外汇挤回到外汇储备里。可能更好的办法是央行控制流动性,如果发放的外储造成经济里的流动性过剩,造成通胀压力,央行就用货币政策来调节。

总之,要通过发放外储来给美国造成通胀压力。当然,最直接的是政府直接到美国去采购,不过这样做的计划性太强,不如给到老百姓的手中更民主,还有腐败的问题。

37
非主流书生 发表于 2009-12-3 10:10:52
abc7759abc 发表于 2009-12-3 07:19
那怎么可能,国家没有外汇会很难过,有过教训
不用全分掉,现在的外储是过多了吧。外储的形成除了贸易顺差外,还有资本流入的问题,主要可能是因为国内的金融的不发达。

譬如,一公司想借钱700万人民币,可国内银行的信贷紧不贷,该公司可以借外资100万美元,然后将借到的外汇换成700万人民币用于投资。而这个外汇就成了外汇储备,国家用来买100万美元的美国国债。

最终结果:中国将700万元的信贷资产给美国,换回100万美元的美国国债。因为这700万信贷资产的利率可能较100万美元国债的利率高(即使考虑到风险的不同),中国可能就亏了。如果人民币再一升值,是不是就更亏了?

38
非主流书生 发表于 2009-12-3 10:11:45
vickyzl 发表于 2009-12-3 08:30
真这么简单的话就不会成为现在的历史遗留问题了
E=mc2很复杂吗?

39
非主流书生 发表于 2009-12-3 10:12:39
ywh501c 发表于 2009-12-3 08:35
且不说别的。就说发,怎么发,人口你怎么统计。估计到时候中国人口能达20亿   现在什么不能造假,死的还活着,活着已死了,怪事太多
也是,不过正好再搞一次人口普查。

40
非主流书生 发表于 2009-12-3 10:16:21
daxiong44 发表于 2009-12-3 09:24
真的不知道这些家伙到底是个什么水平?唉。。。。张维迎也是。。。都那么大牌了,竟然犯如此低级的错误!!还有论坛中的高手们呀。。。这个难道就没有人看的出来么?真是奇怪,一个人民币升值为什么中国会亏都弄不清楚?
外汇储备根本就不是分不分的问题,而是不可能分的问题。详见。刘纪鹏的。从中央银行的资产负债表看分外汇储备的戏剧性。
的确,并不是央行分外储,而是国家分。国家有财政,可以通过补贴或退税等方式将钱给到老百姓手里,不过不是给人民币,而是给美金。这样会计上应该不会有问题。在央行的报表上外汇资产会少,可对财政部的应收款增加。总是可以做平的。

对了,楼上有人说不好发,可以考虑退个人所得税,按以前交的退,这样更公平。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 09:37