刘国光：有计划，是社会主义市场经济的强板（一）

     按照我的理解，刘国光的计划，应该是ZF对市场经济的干预，不过刘国光的ZF干预，可不同于可是这样的ZF干预，只是进行市场调控，是要促进经济发展的。
      刘国光再提有计划，主要是针对市场教旨主义的，当然其中包含有社会主义思想。
     刘国光没有否定过去的社会主义，也没有完全否定社会主义时期的计划经济，刘国光仍然是一位马克思主义经济学家。不像某些马克思主义经济学家，早已是背叛了马克思主义的，在马克思主义经济学与西方经济学之间黑白不分，是非颠倒，头脑昏昏。

龚民 发表于 2018-4-30 15:52
那你认为什么才叫计划？

计划，简单说就是“不跟感觉走”，而是指标、战略、政策、程序、规则、方案，以及预算等等。

法治、公有制、计划经济和社会主义

我很想知道：刘国光要计划什么？

有风6565 发表于 2018-4-30 17:07
把市场和计划与市场经济和计划经济混同在一起，是造成刘国光们思想混乱的根本原因。所谓计划就是按照人们事 ...

其实，在刘易斯看来，计划与市场是相辅相成的关系。大致讲，如果ZF有明确具体的目标和可行实施措施。那么计划体制要比市场机制更有效。若果是与此相反的情况，那么市场机制的优点就会显现出来。所以有些涉及国计民生或者国家安全或者市场不明确的项目，就需要ZF的干预。对于经济基础发达、市场机制比较完善的国家，市场机制的作用就更大。但是这也不能说ZF的干预就可以完全取消。毕竟市场的本质是逐利性，即只讲规则不谈道义的。所以市场是经济社会最基本的底层制度，计划则是上层建筑的附加条件。
市场和计划与市场经济和计划经济的确不是一回事，但又是不可割裂的两个范畴。所以在经济学范畴尤其是宏观经济学范畴，一般讨论时往往不加严格区别以简化语言表达：市场就就指市场经济，计划就指计划经济。学界一般也不会搞错，刘国光自然不也不糊涂。