致敲碎中国人有害的惯性伪经济学思维的作者

你要将就好好讲
有什么社会热点问题，用你的胆识陈述事实，用你的思维谈谈看法，
道德判断，价值取向全让别人用自己的眼光与视角去发现，这样多好

别整天想唤醒别人，你真的以为你不比别人糊涂吗？


12# 玫瑰猴

算了，我们都闭嘴，就您说吧，这个贴子您发的。
我工作去了！

kingcain0530 发表于 2009-12-3 14:46
每个人都希望民主，但是请你看看近30年世界的亚非拉国家的民主进程
泰国、委内瑞拉、乌干达都是血淋淋的例子
年轻人的幻想被军阀重新主宰，

任何变革都是要付出成本的
尤其是这种社会实验

存在的就是合理的
你以为只有你能看出来社会之弊，而其他12亿人都是弱智么？
你回去问问你的父母，他们远比你了解这个世界
他们也许没有读过书，没有读过大学，更不是什么教书匠
没有人是傻子

社会是一种均衡，而整个中华民族的智慧正在制成这种均衡

我只不过是想告诉你，而且这句话我已经说了很多遍

如果觉得自己有胆量的话，利用你自己所说的没有被洗脑的那点智慧，分析上层建筑去
不想同流合污，希望能够有自己的价值观
那就忍个十年八年，好好发几篇真正有价值的paper
别动不动发个帖子就“什么敲碎中国人的布拉布拉布拉”，“中国人应该布拉布拉布拉”
人民日报不是学术


9# 非主流书生

我不觉得比别人更了解社会，也不觉得别人比我更了解。我不觉得忍十年八年出几片真正有价值的paper很有价值，也不反对有人认为这样活着很有价值，我喜欢敲打别人的东西，也不反对别人来敲打我。我喜欢看到大家争论，越凶越好。

kingcain0530 发表于 2009-12-3 14:50
你要将就好好讲
有什么社会热点问题，用你的胆识陈述事实，用你的思维谈谈看法，
道德判断，价值取向全让别人用自己的眼光与视角去发现，这样多好

别整天想唤醒别人，你真的以为你不比别人糊涂吗？


12# 玫瑰猴

这个发言其实很好, 只要不要迫使大家在 :  "唤醒别人的人" 和  "攻击别人的人" 之间做个选择,就很好了.
都针对论点,别对人来讨论吧.

15# chalihe
呵呵，我不是想说你的观点有问题
你的想法完全正确，但是方向错了

我只是想告诉你
不要试图把自己的价值观灌输给别人，
这正是某些你可能的潜在反对对象所使用的方法
陈述事实、谈谈观点足以

有理想但是方法不对
这样的思想对于社会是没有价值的

希望你再畅谈社会的时候，重新审视一下的方法与行为

也希望你能写出更好的帖子

我是对事不对人
向别人灌输道德观是一件事
是一件我非常反感的事
我也只是想告诉文章的原作者，他批判的方向是错的

如果你真的觉得我在对人的话
我只能说我反对站在人民反面的人
批判挣扎在贫困线上的人没有自己的价值观没有批判思维
有多少人敢不高考不挣钱不娶老婆不为了房子车子票子放弃理想？
他们的机会是被剥夺了的

思考问题的时候要将问题嵌入整个社会环境
人的价值观在人生的前20年基本已经定形了
他们缺少批判思维缺少价值观是在什么样的环境中养成的呢？

如果这个时候突然有个人跳出来说
你们20年白活了~你们的价值观哪里去了~你的批判思维哪里去了~你们怎么都变成了犬儒？

批判社会的弱势群体从来不符合正义



17# 玫瑰猴

楼主有些话在理，但并不是真理。存在即为合理。但是合理的东西并不一定正义。所谓的合理是人民创造的，无论他们如何，即使是非正义，这种非正义也是社会普遍接受的正义。如果你自己以为自己多么高明，只会让自己痛苦，而自己提出的所谓的批判也只是与人民做对，因为你是异端分子，你才是非正义的。有本事，请站起来，用自己的手让这个时代结束。否则所谓的批判只是人民眼中丧家之犬的哀号。