楼主: clm0600
2418 29

刘宝强的利他高论。 [推广有奖]

21
clm0600 发表于 2018-5-6 18:44:14
刘保强 发表于 2018-5-6 17:23
父亲和儿子,难道是一个人?不是己他关系?遗产留给儿子,对儿子来说,当然是利他又利己,也就是利人类或者 ...
当然是利他又利己,
-----
你早承认这是“利己”不就没有这么多事儿了吗?
问题是你不承认这里面有利己呀!

22
刘保强 发表于 2018-5-6 18:49:17
林汉扬 发表于 2018-5-6 18:41
你跟你认真就是耍无赖了,你继续污蔑我抄袭呀?看看你的证据多足,别人不反告你就烧香了?
笑话!我那一点违规了?那一点不是正常交流了?而你却东一榔头、西一棒槌,遇到无能的问题就转换话题,篡改和断章取义地截取别人的话,不是耍无赖是干什么?让你标一下重点,也很难吗?你不觉得可笑,黑夜躺下了好好梦梦!靠你在这里闹一闹,别人的东西就成了你的了?!本人的文章已经发了,你快去告呀!

23
林汉扬 发表于 2018-5-6 18:56:50 来自手机
刘保强 发表于 2018-5-6 18:49
笑话!我那一点违规了?那一点不是正常交流了?而你却东一榔头、西一棒槌,遇到无能的问题就转换话题,篡 ...
还不承认错误?!

24
刘保强 发表于 2018-5-6 19:14:59
林汉扬 发表于 2018-5-6 18:56
还不承认错误?!
可笑!倒打一耙的伎俩!

25
刘保强 发表于 2018-5-6 19:17:32
“石开石 发表于 2018-5-6 18:46
看了你们的观点,没有必要争论了。价值是交换价值,不是使用价值也不是劳动时间成本。社会使用价值的概念似 ...”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
你不了解,为论证这个,我这是长篇大论写了10多万字的文章的。他了解我的这一过程,只是想投机而已!要不然,简单地澄清一下彼此的差异。只要内涵不同,谁会在乎一个简单地概念使用?

你看他是那样吗?先是把我怀疑他抄袭说成我说他抄袭,然后拿出以前曾不经意提到的一个低度相关的概念,以在我之前提出为由反而诬赖我抄袭!

你看他是想澄清问题吗?他是想借机据为己有!这可以从他此次一开始发的那个质疑我的主题贴中看出!在里面他毫无理由的让我看他这个所谓前人的论证!但在问他什么论证时,他先是避而不答,随后便将人性问题转到了价值问题,说是让看他的以前的价值观点!

现在不是已经公然地成了我抄袭他的问题了!真是可笑!

他的这些小伎俩,也在这里玩。还以为大家都是傻=子,会让他忽悠!

26
林汉扬 发表于 2018-5-6 19:25:59 来自手机
刘保强 发表于 2018-5-6 19:17
“石开石 发表于 2018-5-6 18:46
看了你们的观点,没有必要争论了。价值是交换价值,不是使用价值也不是劳 ...
长篇大论写了10多万字的垃圾文章,什么时候?我2006年写《广义价值论》一贴时怎么不知?2007年9月14日写第一个贴《价值论》,得出:效用=使用价值=价值,然后又得出:效用不等于价值,这种价值论只能在马经与西经之间和稀泥而己!

27
刘保强 发表于 2018-5-6 19:37:10
clm0600 发表于 2018-5-6 18:40
笔误。。
既然是笔误,是不是应该及时修改过来呢?

28
clm0600 发表于 2018-5-6 20:16:18
刘保强 发表于 2018-5-6 19:37
既然是笔误,是不是应该及时修改过来呢?
当然应该呀,我会改的。

29
刘保强 发表于 2018-5-6 20:44:59
clm0600 发表于 2018-5-6 20:16
当然应该呀,我会改的。
好的,我等着!

30
刘保强 发表于 2018-5-7 16:24:19
clm0600 发表于 2018-5-6 20:16
当然应该呀,我会改的。
楼主,我在等着你纠正笔误!
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
clm0600 + 1 稍安勿躁

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 22:31