连载二十三 人大报告：有必要这么繁杂吗？

杨振伟 发表于 2009-12-4 16:40

恩，看过了，总体上觉得分析方法也可以，就是太过繁琐，价格问题没有这么复杂
对娃兄思考精神很是赞赏，不过建议娃兄换个角度，因为这个方法有点沿着前人分析的意味，最后，要将结论与实际比较，用简单的语言结语，特别是要注重解决关于水与钻石等一些古老的问题

谢谢振伟老兄。

化繁为简，在兄弟来说很困难。理论联系实际，兄弟也很困难。只能尽力而为了。

水与钻石的问题，不需要专门解决吧。反而是大饼的价格如何形成，更为重要，更为一般吧。

老兄的微观思路，大概是以巧取胜，以奇取胜。这种思路是能够成立的，但是不容易。

一只青蛙 发表于 2009-12-5 11:43
化繁为简，在兄弟来说很困难。理论联系实际，兄弟也很困难。只能尽力而为了。
水与钻石的问题，不需要专门解决吧。反而是大饼的价格如何形成，更为重要，更为一般吧。
老兄的微观思路，大概是以巧取胜，以奇取胜。这种思路是能够成立的，但是不容易。

娃兄好，其实我之所以这样说，是因为这些问题我也考虑过，就是在现在的宏观部分，估算通货膨胀的时候，还是要提到的，觉得一个理论如果太过复杂，而又不与实际联系，那就很难有说服力
不是我专门要说水与钻石，我的意思是：在解释一般物价问题的同时，要能够解决一些古老的问题，这些问题虽然边际学派表面上看似解决，其实并没有真正解决，如果能够做到既解决普遍问题，还能涵盖一些疑难问题，哪么理论就会更加接近真实
我的微观部分一如我的宏观理论一样，其建立的过程是从现实中来，上升到理论，然后再与现实比较，这个在宏观部分很明显，微观部分更加明显，不存在巧的问题，到时候你就会看见
最后，很赞赏娃兄的思考精神，这个社会我已经看不到几个认真思考的人了，祝愿娃兄能够每天都有感悟，哪么离成功就会不远了