楼主: 叶风尘
2083 13

关于马克思扩大再生产的条件之修正主义 [推广有奖]

11
1993110 发表于 2018-5-11 22:22:30
13920689590 发表于 2018-5-11 22:19
嗯嗯,扩大再生产条件虽然是价值形式,但是与实物形式密不可分,马克思也提到了有价值补偿和实物补偿两个 ...
ps:他说的马甲是这个发帖的号。。。
ps:他说的马甲是这个发帖的号。。。
楼主的意思是说,这个主贴里的账号,是楼主的一个马甲?

我说你俩不大像。

12
叶风尘 发表于 2018-5-12 05:30:23 来自手机
我突然有个疑惑,马克思对于扩大再生产的叙述,可能是错误的,其后的一百多年,大家都是在马克思的这个错误的基础上思考,以至于一直得不到真相,包括剩余价值的转形问题,我们一直无法得出马克思的两大总值的相等。
这个错误在于马克思建立的两大部类的价值公式。
第一部类:不变资本+可变资本+剩余价值
第二部类:不变资本+可变资本+剩余价值
问题在于,第二部类的剩余价值,是由第二部类的不变资本和第二部类的可变资本共同带来的,而第二部类的不变资本是第一部类的,所以第二部类的剩余价值其实是第一部类和第二部类共有的。
剩余价值是可变资本带来的,这个是不错的,但是不变资本的本身,不带来剩余价值,不等于对不变资本的补偿,不带来剩余价值,后者也是劳动。

13
叶风尘 发表于 2018-5-12 08:45:34 来自手机
我翻看了一下资本论第二卷第二十一章的文选,发现马克思原文中,关于扩大再生产的阐述内容确实有误,原文直接采用了价值总公式:c+v+m=总价值,在这个公式中m是该部门和其上游产业所共有的,所以存在重复计算剩余价值问题。那么后来我们的教材内容,在扩大再生产条件中回避总价值,m到底是哪个,就指向不明了,但是只要存在c+m+v,你又不做特殊说明,这个m就是总价值带来的

14
叶风尘 发表于 2018-5-12 09:16:24 来自手机
我重新说一下,我理解有问题,上面的二段不算,马克思的c+v+m,实际上c是不含劳动的,也就是c不参加创造剩余价值,但是这样一来也有个问题,价值和剩余价值就没有关系了,工业增加值才和剩余价值有关系

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:22