关于马克思扩大再生产的条件之修正主义

13920689590 发表于 2018-5-11 22:19
嗯嗯，扩大再生产条件虽然是价值形式，但是与实物形式密不可分，马克思也提到了有价值补偿和实物补偿两个 ...

ps：他说的马甲是这个发帖的号。。。

ps：他说的马甲是这个发帖的号。。。

楼主的意思是说，这个主贴里的账号，是楼主的一个马甲？

我说你俩不大像。

我突然有个疑惑，马克思对于扩大再生产的叙述，可能是错误的，其后的一百多年，大家都是在马克思的这个错误的基础上思考，以至于一直得不到真相，包括剩余价值的转形问题，我们一直无法得出马克思的两大总值的相等。
这个错误在于马克思建立的两大部类的价值公式。
第一部类：不变资本＋可变资本＋剩余价值
第二部类：不变资本＋可变资本＋剩余价值
问题在于，第二部类的剩余价值，是由第二部类的不变资本和第二部类的可变资本共同带来的，而第二部类的不变资本是第一部类的，所以第二部类的剩余价值其实是第一部类和第二部类共有的。
剩余价值是可变资本带来的，这个是不错的，但是不变资本的本身，不带来剩余价值，不等于对不变资本的补偿，不带来剩余价值，后者也是劳动。

我翻看了一下资本论第二卷第二十一章的文选，发现马克思原文中，关于扩大再生产的阐述内容确实有误，原文直接采用了价值总公式：c+v+m=总价值，在这个公式中m是该部门和其上游产业所共有的，所以存在重复计算剩余价值问题。那么后来我们的教材内容，在扩大再生产条件中回避总价值，m到底是哪个，就指向不明了，但是只要存在c+m+v，你又不做特殊说明，这个m就是总价值带来的

我重新说一下，我理解有问题，上面的二段不算，马克思的c+v+m，实际上c是不含劳动的，也就是c不参加创造剩余价值，但是这样一来也有个问题，价值和剩余价值就没有关系了，工业增加值才和剩余价值有关系