黄佶：歪曲了剩余价值理论

734061388 发表于 2018-5-18 14:06
你说的是这件事，我不是让你等一等在回复你吗？

对于需求曲线而言，价格是自变量，需求量是因变量。对于石开石供给曲线而言，供给量是自变量，价格是因变量。这是可以规定的，不是必须横轴或纵轴是自变量。

“ 马克思的剩余价值理论是由两部分组成的，一是绝对剩余价值理论，一是相对剩余价值理论。”——————无论是“绝对剩余价值”还是“相当剩余价值”，都是剩余价值。

况且，马克思论证出了“绝对剩余价值”后，依据绝对剩余价值的定义，“相对剩余价值”就是胡扯了。“相对剩余价值”是根本就不存在的。

反过来，依据相对剩余价值的定义，绝对剩余价值又是胡扯，同样是不存在的。

                                       
                                                         引用摘抄请注明出处。

把教科书抄一遍，再把马克思的屁股狠狠的拍一下，就证明马克思厉害了？！

leijy 发表于 2018-5-18 16:28
在剩余价值理论方面，马克思与他的前人的关系，正如拉瓦锡与普利斯特列和舍勒的关系一样。
...

用马恩的话维护马恩就相当于我正确是因为我是正确的，有什么意义啊？！

leijy 发表于 2018-5-19 17:10
对于马克思理论一窍不通！

老雷呀，你是真好笑。

734061388 发表于 2018-5-18 14:03
这个问题马经学界，在过去的确是没有人指出过，但我已经是指出来了，希望你能够能够改正你的批判。

马经学界对马克思这个部分的理解是正确的，他们需要“指出”什么？

是你自己把马克思的原话理解错了。

hj58 发表于 2018-5-20 06:33
马经学界对马克思这个部分的理解是正确的，他们需要“指出”什么？

是你自己把马克思的原话理解错了。 ...

    我怎么把马克思的原话理解错了，请指出来？

734061388 发表于 2018-5-20 08:30
我怎么把马克思的原话理解错了，请指出来？

马克思认为相对剩余价值也是剥削所得。