萨繆尔森的致命错误：利息是要素市场的价格

tyzhifubao 发表于 2018-5-20 15:38
这就对了，利息是资本的价格，没毛病！
在经济学里，我们研究的就是这个资本的价格，我们不研究要素源泉的 ...

不论是货币资本的价格，还是要素的价格，都需要研究。

zhuxiang 发表于 2018-5-20 15:52
不论是货币资本的价格，还是要素的价格，都需要研究。

要素源泉得价格是作为一般商品处理的，已经研究了，不必多此一举

tyzhifubao 发表于 2018-5-20 16:02
要素源泉得价格是作为一般商品处理的，已经研究了，不必多此一举

要素的价格在哪里研究过了。

无论是劳动力，还是土地，都不是一般商品。

萨繆尔森的错误正是在于，他在很多地方只是笼统的说要素价格，要素市场，而没有具体分析。

利息的要素市场的价格，那么它是哪种要素的价格，利润是要素市场的价格，那么它是哪种要素的价格?

zhuxiang 发表于 2018-5-20 20:56
要素的价格在哪里研究过了。

无论是劳动力，还是土地，都不是一般商品。

要素就是指劳动、土地、资本，是你不知道，不是人家太笼统！

tyzhifubao 发表于 2018-5-20 21:00
要素就是指劳动、土地、资本，是你不知道，不是人家太笼统！

肯定是萨繆尔森太笼统，他从来就没有回答这两个问题：利息是哪种要素的价格，利润是哪种要素的价格？

tyzhifubao 发表于 2018-5-20 21:00
要素就是指劳动、土地、资本，是你不知道，不是人家太笼统！

萨繆尔森依据工资是劳动力的价格，地租是土地的价格进行推断：利润和利息也是要素价格和要素收入。但是他却没有指出利息和利润到底分别是哪种要素的价格

哦，貌似在套马克思理论

当然也可以扩大“租”的概念吧

这倒是悖论一样的，要素市场与资本市场

godwithking3 发表于 2018-5-20 22:19
这倒是悖论一样的，要素市场与资本市场

萨繆尔森的理论中，有要素市场和产品市场，但是没有资本市场。他说的作为生产要素的资本实际是生产资料。