审计的过程中你遇到过哪些操纵现金流/利用现金流造假的例子？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

     A企业要做ipo，请鄙司去审计。业务量非常大，应收账款breakdown非常多，时间很紧张，我们甚至动用了好几个小朋友连夜赶制询证函。由于是重大项目，risk很高，一般会involve很有经验的partners，包括审计的和风控的。在最终谈判过程中，对方隐约透露出信息应收账款可能有收不回来的（其实均为造假的，包括对方公司，地址，电话，biz liscence）。par们瞬间提高警惕，手下的小朋友们怒发1000多封询证函。结果也是可想而知的惨烈，回函率低到不忍直视。（这个时候还不能判断哪些是造假的，毕竟ipo函3年数据，有些一两年前就终止往来了）。然后小朋友们开始打电话给对方，催收函证。在这种情况下，有一家较大的应收客户（1亿以上）电话打不通，百度信息很少…（然后大家都懂啦）大par们再去和客户谈判。（其实按照理论上，这种客户涉嫌造假，应该直接不再接受审计委托了有木有。）谈判结果算是顺利，对方承认了造假部分。然后我们再第二波开始审计…

    说到底：审计中证据最可靠的为外部第三方（从审计角度出发，大部分法律责任转移给第三方），所以对于题主提到的应收账款，票据，我们均会采取函证的手法，而且会花大量时间去追函。毕竟内部的证据，例如发票，合同均可以作假，我们只有在没有办法的情况下才能依赖大额抽凭。比如做另外一家ipo时，我们抽凭要追查到快递单据，报关单等等（其实还是依赖第三方证据）。
    另外一点很重要，审计师与客户的沟通。至少在我参与的一些审计中，客户股东会和我们开诚布公的谈。毕竟，审计还是要去反应最真实的账面情况和内部控制给股东呀。

    我国现金流量表格式采纳国际上较普遍的“三分法”，将现金收支分为投资、筹资和经营活动。这种“三分法”给现金流量表的分类留下一定的判断余地和选择空间。公司出于美化经营现金流的需要，将实质上属于投资、筹资活动的现金流入纳入经营活动现金流，将某些经营活动现金流出移至投资、筹资活动的现金流项目。于是产生了现金流量表的“会计选择”问题。较普遍的问题是票据贴现和应收账款出售，从理财的角度来看，票据贴现和应收账款出售是企业与银行等金融机构之间的融资行为，不应属于经营活动现金流，至少不应属于“销售商品、提供劳务收到的现金”。

    【案例1】安徽某公司2003年第一季度将应收票据背书转让4318万元。在现金流量表中“收到其他与经营有关现金”只有47.6万元，“收到其他与筹资有关的现金”只有80万元，显然票据贴现收到的现金不是计入上述项目，据此判断计入“销售商品、提供劳务收到的现金”。

    按照现行准则，收购企业资产(既包括固定资产，也包括应收账款、存货等流动资产)所支付的现金全部计入投资活动支出。当收购资产中的应收账款产生现金回笼、存货实现现金销售时，却“理所当然”地计入了经营活动收到的现金。那么仅仅依靠收购营运资本(非货币的流动性资产减去非货币的流动性负债)为正的子公司，就可以获得经营现金流的增长。另外，拟收购的子公司或经营单位在收购完成前结清债务，而在收购完成后债权陆续回收，也可以提高收购公司的经营现金流。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖