关于爱情和婚姻--欢迎大家来谈论一下现实中的爱情观

302# anybody
恩，就是。

我觉得成熟的人会选第二种

没有想到，我就是那第183个人

非冥无下 发表于 2009-12-8 21:02
242# le2005
主要是第二点 所以我觉得应该羊羊姐你到底 芳龄几何？
……其次就是我觉得羊羊姐你年轻过没有？比如大一时候的我就是想的像第一个选项一样，真的是觉得为了爱情可以不顾一切！！！
……   姐姐给我的感觉是人生很顺利，没经历过很多思想或者情感困惑，难道是先天性早熟

（1）我们交谈到这一帖，发觉你的理性已经继续大步退让，几乎以非理性的执著或偏执所主宰了，实在很遗憾~~ 所以，建议你将来毕业以后，一定不要当老师，最好也不要搞心理学，否则，对你未来的学生，我想，很多人都会抱以看悲剧的深度同情的 。。。
（2）特别地，我注意到我们所讨论“你设定的问题”时，其实你和“我们”之间存在两个不小的差距：第一，似乎你特别强调你的农村出身，中小城市背景，在当前这个时代，这有什么意义呢？！[funk] 一方面，几乎所有中国人上溯到两三代都出身于农村，而几乎99.99%的中国人这一代都出身于或主要生活于中小城市；那些上天给了“好命”因而早早出生在周口店一代的毕竟是极少数[lol] 。第二，似乎你十分强调“爱情”，而你的这个所谓“爱情”用辞的定义，似乎是强烈地“反理性的爱情”以及“与婚姻不相干的爱情”。这个，我就实在无话可说了[lol] 。呵呵，不过这与我们的性别异同，教养差别，以及是否是同一年龄段基本无关。
（3）从长期观察社会的经验而言，（起源于某次我严厉批评对方出差不开手机害我白白担心了一下午；而我爱人则回应说：你这个只会写文章的五蠹，不会织毛衣，不擅长做家务，基本不会做饭，不会拉拢人际关系，不会对领导和长辈献媚讨好，不会像狼闲评那样做个学术大忽悠；像你这样所谓的女知识分子[funk] [lol] ，满大街都是，也只有我会要你娶你惯着你养着你了，你该知足了 ~~为了证明他的“伟大”[lol] ，所以我花了一些时间特别观察这个时代的婚姻、爱情和非婚姻的各种形态。。。当然，结论是：他基本是对的，赫赫。。。）诸如LZ设定的在爱情方面不具有优势的一群人，以男生为主，可以以下三种策略获得“爱情”甚至“婚姻”。
上上之策，就是做狼粉，无底限地“忽悠”及“骗”，多做口头文章，让女人相信你就是下一个奥巴马。这种类型见过20、30个，基本都是公务员或商业企业经理一类。这是一个“熬”策略，一般情况下，女人被岁月熬上三五年，即使您再差，她也就终生相随了 。
中中之策，就是对周边的女生密切关注，一旦谁和男友闹别扭了，心理处于低潮时，立马鲜花、媚眼和甜言蜜语伺候，扮演完美的“护花使者”；然后，抓紧机遇，入主她的身体，进而入住她的未来和命运；如果偏偏您运气好，遇到一个所在城市本地的人，最好她父母有房子有产业的，再最好能够奉子成婚的；那么这个中中之策，就可以称为“上中之策”了。这类样本见到的比重最多 。
至于，不太体面的下下之策么，不说太明白应该你也知道。以发达国家的社会发展经验而言，所谓“食色性也”，既然都是人生的基本需求，必然要出现完整的“社会化服务体系”；那么即使一个人生“失败”到极点的男人，想解决什么问题，解决什么需求，应该可以找得到“低成本解决方案”吧 ！
（我发的首帖曾建议你多看一些相关书籍~~）毕竟，是由于我们引入了“资本主义体制”，才使这个社会的基本价值观发生了如此大的变化；如果你在学校里足够努力读书的话，应该可以知道，人类历史的发展遵循的规律大体相同；也就是说，现今发生的一些所谓“剧变”或“巨变”，其实都是“必然要出现”的；作为个体有什么必要那么“异常地奇怪”呢？而且，这和当今的女生们是否“现实主义”无关，也和美丽羊教授是否“年轻过”也无关；当然，对于年龄的猜测最没有讨论的养分了，如果你高兴，你当我是59岁好了，不过我那59的妈妈看世界更为浪漫乐观但从不缺乏理性[lol] [em23] ，赫赫。。。
（4）我们彼此交换过很多意见了。这么一个比较NAIVE的帖（其实我本想用这个最早来自法语的敏感的词汇了，因为众所周知这是著名的JIANG前主席骂香港狗仔队小女记者的，实在怕你“拍”我[funk] ~~呵呵~~），为何大家都如此关注呢？因为，我们中很多人发觉目前有些年轻人处于一个可怕的状态：就是不实践，空想，以及生理和心理上的YY~~
以LZ为例，估计既然是80后，应该也有30岁上下了，应该具有起码的爱情经验和生活经验吧，那么，为何对社会如此不理解，对于心目中的爱情、婚姻、人生梦想如此不敬重呢？
打个可能不太贴切的比方，（因为不知道你是否是那种网络上盛传的剩男一族，估计LZ这么有激情，又喜好较真，应该是具有一定吸引80和90女生的个性魅力的~~）即使100%的人大经济论坛的网友都是清华北大人大香港理工的学子，毕业生或青年教师，而其中99.99%网友都选了所谓“现实主义”的一项，那么您会认为这个调研代表全中国年轻女性的爱情观或婚配倾向么[funk] ？？即使能够代表，那么您会为了捍卫您的爱情观以及您心目中所谓纯真、善良、美好、激情的完美女性的形象被砸碎而终身不娶么[funk] ？？估计你应该不会，但是，当年因“庚子赔款赴美留学”而成就的老一代知识精英们至少有四位是“宁缺毋滥”的，比较熟悉的是93岁高龄谢世的前北大经济学院陈岱孙教授（前西南联大有四个出名的单身教授：外文系的吴宓，经济系的陈岱孙，哲学系的金岳霖，生物系的李继侗）；只能令我们这些世俗的人高山仰止罢 ！
（5）讨论到这里，惟一对营养学有所研究的美羊羊教授，给你提供两个参考建议：第一，凡事不要钻牛角尖，快30岁的人了，还是学心理学的，将来要做教师的，要掌握社会和世界发展的大方向，有一定的胸怀；否则容易伤害到自己 。第二，建议注意饮食结构和运动方式，以及交往的人群。不要只吃肉，要摄入新鲜蔬菜，保持微量元素平衡。不要只做案头工作，要多晒太阳，多运动。不要只交往那些和自己类似的单身哥们，要抓紧时间，交往年轻异性；爱情是个高难度博弈，不去实战只注重网络空谈，只会浪费时间。等你到了59，美羊羊教授“这个年龄”，回头去看30几岁时的空谈，多浪费生命啊，很不值的~~哪怕是个二流三流美女，只要上天安排好了，她这辈子就崇拜你，那还犹豫什么呢 ？！“阿米尔，冲啊”！[lol]
（6）补充一点：提到美羊羊教授用“孩子气”评价这个调研的立意，其实也是受到前一阶段论坛上流行的“博士女友有话说”的基调的影响——其实大家都知道现实生活里博士们都没有那么“弱势”和“失败”；但中国永远都是以男人尤其是弱势男性群体为社会发展的“道德砝码”的，虽然实际上奉行的是彻底的社会达尔文主义；而如果连名校的博士们都需要这种“王宝钏苦守寒窑18年式”的精神“贞节牌坊”来捍卫自己可怜的所谓“女友权”[funk] ，赫赫，那么情况可能会更糟。从这个意义上说，我修正“孩子气”这个用辞，因为从LZ和“博士女友有话说”这一少有热帖折射出的个体的特殊情况，极有可能是全社会年轻男性所面临的逆向淘汰的时代“杯具”的一个典型写照。。。
（7）包括过去诸帖，包括这里的再再次回复，美羊羊教授都是抱有最大善意和充满了极其耐心的[lol] ；还在20几岁时，美羊羊首席记者写社论和内参时的用辞都是多次触怒了“高层”的（所以后来被封杀N年，呵呵~~）；念在善意的份上，希望LZ能够体会主旨，正确理解，至少是“批判地吸收”罢[lol] 。

现实一点比较好，可是我们又不能太功利，毕竟爱情是纯真的，

又遇见美羊羊教授了，

还讨论这种二的问题，我突然发现我也很二

这东西，说不清，道不明的。随缘了

谢谢楼主分享

现实中的爱情观，看《窝居》吧…
这部是影射现实的一部片，估计有些你想得到的东西。