楼主: fujo11
25657 182

[经济学教育] 对经济学家的分类:对照一下,他们是几类 [推广有奖]

11
abc7759abc 发表于 2009-12-8 07:21:08
中国的全在末流啊
历史是个什么玩意儿~

12
pgpgfm 发表于 2009-12-8 07:47:10
“经济学教授、研究员,博士”仅为混饭吃的职业

13
fujo11 在职认证  发表于 2009-12-8 07:51:18
依据一楼的理论经济学家分类,我建议:
1,处于一、二流位置的经济学家,可以称为经济学“大师”;
2,处于三、四流位置经济学家,被称为经济学“大师”,就比较勉强,但可以称为经济学**领域的“大师”,如熊彼特,可以称为“经济思想史”研究领域的“大师”;
3,五流一下的经济学家,不要再称为“大师”。
给予尊称的人和被尊称的人,不能名不符实。否则双方都会不好意思,如同刚买了一套公寓的人,被称为“富豪”一样。
客观性是科学存在的前提

14
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2009-12-8 08:02:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

15
fujo11 在职认证  发表于 2009-12-8 08:05:51
11# abc7759abc
==================
也不尽然。
客观性是科学存在的前提

16
yuhuachen 发表于 2009-12-8 08:23:56
有点道理,所以中国并没有严格意义上的经济学家

17
lau_ny 发表于 2009-12-8 08:29:16
1# fujo11

这个分类太有开创性了。

18
fujo11 在职认证  发表于 2009-12-8 08:40:50
14# mingjingfeitai
====================
这里分类的是理论经济学家,不包括经济实践者。
让那些经济学理论界的南郭先生现出来,对国家经济建设,不是好事吗。
客观性是科学存在的前提

19
fujo11 在职认证  发表于 2009-12-8 08:48:58
香港的丁学良教授提出“中国合格经济学家不超过5个”的观点,确实有些过分。
其实,丁学良教授本身不是搞经济学的人,据说是一个社会学教授,他的上述判断,
不具有学术根据。
客观性是科学存在的前提

20
skycaptain 在职认证  发表于 2009-12-8 08:56:26
这样的分类很无知.......
高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:00