楼主: fujo11
25675 182

[经济学教育] 对经济学家的分类:对照一下,他们是几类 [推广有奖]

61
shuaiwenchendan 发表于 2009-12-8 12:25:01
不同意你的分类,经济学已经很系统化的研究了,现在的人不可能成为第二个亚当斯密的,所以凡是在学术上作出贡献的都是有功之臣,大家研究的方向各异,不必区分大小,大家都认可的就行了

62
philbreeze 发表于 2009-12-8 12:29:24
完全不能同意楼主的观点。

63
luoxianfei 发表于 2009-12-8 12:29:24
娱乐为主  哈哈  分类很有趣

64
rickyky 发表于 2009-12-8 12:31:41
家  确实很难啊
傲从何来?凭什么傲?什么支撑着直直的腰呢?

65
eric_yan676 发表于 2009-12-8 12:41:21
看起来有点晕。。。

66
buaawangjie 发表于 2009-12-8 12:56:05
科学家的培养需要适宜的土壤,民主自由的研究氛围是必不可少的,否则,免谈

67
随枫 发表于 2009-12-8 13:00:21
按这么分类,中国没几个经济学家…

68
huochong 发表于 2009-12-8 13:00:47
五流的经济学家,不能够全部理解一流经济学家的思想,但能够理解二、三流经济学家的思想,有一点不大重要的学术成果。如萨缪尔逊、琼,弗里德曼等
六流的经济学家,对经济理论的部分有一点独到的理解。如科斯等及大多数的Nobel经济学奖得主。
七流的经济学家,没有学术贡献,但是称职的经济学教授,能够正确的讲解经济学理论。如国内的陈岱孙、高鸿业、宋承先等。
      陈岱孙、高鸿业、宋承先是经济学家吗?貌似谈们也说自己是教授吧。
比如曼昆也是教授而不是经济学家。
      不过把经济学教得主算到六流,看来是不喜欢计量经济和数理经济啊

69
angelboy 在职认证  发表于 2009-12-8 13:00:47
nogoodbad 发表于 2009-12-7 16:29
呵呵,你这样分类会砸了绝大多数经济学家的饭碗,尤其是中国的“经济学家”!
中国只有砖家
农妇 山泉 有点田

70
kunpop 发表于 2009-12-8 13:05:07
呵呵,是个有意思的分法

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:10