民族主义代替不了真实的实力---中美贸易战教训给的道理

xinchuzu 发表于 2018-6-2 12:16
很想骂你，但还是保持了克制。
《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》，这是1950年之前欺骗老百姓的 ...

你要骂，去骂在大陆当家做主的人。
如果打起贸易战来，你认为权贵们的日子会难过？
看看大饥荒，饿死的都是哪些人。

clm0600 发表于 2018-6-2 11:32
用领导人的口气说话是不是很爽？

领导人会这样说话？你的汉语没学好！我这是以经济学者的口气说话。

fujo11 发表于 2018-6-2 11:25
贸易逆差问题，是应该解决，但是应该逐步解决。这就需要中美领导人具备很高的政治智慧和谈判能力，从妥协互 ...

领导人有胆略扩大进口性质的开放，就问题解决了。如果早10年就扩大开放，美国人也不会至今天更找麻烦（如2025中国制造）了。因为早开放，对抗性情绪就不会那么强烈，从而使一切问题都好解决。
因此，要抱这样的心态：我为了要得到你最好的东西，我就要以最好的表面友好来对待你。而不象现在那些愚蠢的东东那样，一味的口头对抗，根本来讲就是把好事搞坏了。

不得否认的是中国的影响力已经有提升，但是“没有我们想象的高，竞争力没有我们想象的好”，中国现在大多数输出国外的都是基建和劳务，高精尖的输出十分少。一带一路只是针对发展中或者落后地区的国家。美国好好给我们上了一课，但是这个课不是白上的，美国也会有损失。至少让我们这些老百姓都知道了中国的弱点在哪里。这是好事。推动一个民族前进的不只是国家级企业和ZF机构的努力，只有老百姓知晓并且奋进了，历史上日本和美国就是这么发展起来的。知耻而后勇，永远是件好事。中国芯没有，想想当年两弹一星，CPU主板卫星导航没有，想想当年贫弱的祖国抗美援朝的决心。民族主义确实替代不了实力，但是没有民族精神，一切都是空谈。川普的“努力”我们会记住，以后会好好“报答”他的。

西方信仰统治中华大地都好几十年了，哪还有什么民族主义啊？

xinchuzu 发表于 2018-6-2 21:29
你这话说的，不明不白！

西方信仰到底指的哪一种？基督教是西方文明的基石，构成了人家的政治基础、 ...

恩格斯《论原始基督教的历史》一文已经把社会主义的来历讲清楚了。

西方文明的基石是摩西典故。西方三大宗教都同源于摩西典故。摩西典故所描述的就是人类如何通神，这是一部自负主义大作。西方三大宗教都继承了这种自负主义思想，马克思也继承了这种自负主义思想。从恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》一文可以看到，所谓科学社会主义，其实就是历史上所有人类自负思想的集大成。换句话说就是从摩西典故到18~19世纪所有人类自负思想的集大成。

信仰的东西只可流于内心，不可付诸于实践。把自负主义付诸于实践，其灾难性后果我们都看到了。当年马克思已经对实践派说过，“我只知道我自己不是马克思主义者”。不管我们吃过多少苦头，我们不怪马克思，也不怪摩西，只能怪自己虔诚超过了理性。