民族主义代替不了真实的实力---中美贸易战教训给的道理
中美贸易争端,无论外界如何解读,特朗普的初衷是相对朴素的,即美中当前贸易逆差过大,必须矫正。此轮贸易争端对中方的最大教训就是:本应就贸易问题就事论事,但中方却过多地引入了非贸易因素如政治对峙,民族情绪,舆论轰炸,最后反给自己造成了不必要的负担和被动。
目前中美同意以协商求解决,在中方处于高额贸易顺差的情况下,预计谈判应不难产生双赢结果。反之如果真打起贸易战,中落败几无悬念。其中的决定因素有两个:一个是总贸易额对比;再一个就是高端技术占有。
当4月初美国首次提出500亿美元贸易额的301法案调查清单时,中的对应反击还算给力。但当美国随即宣布再追加1000亿美元的征税清单时,中的阵脚开始出现动摇。中从美国进口贸易额没有如此之大,更多关税便无从征起,无法再对美国形成有效反制。
如果中输美产品有不少难以替代的上游核心技术含量,那也有助于打赢贸易战,因为上游技术一旦卡住脖子,大批下游企业链便可能即刻瘫痪休克。但中目前的输美产品,大多为代工成品或低端技术含量,于是对美国企业影响和威慑有限。
反倒是美国抓住中兴通讯公司违规的案例,对之实施美国芯片产品“禁购令”,让“整体处于下游态势”的中高科技产业感到了彻骨的疼。
中朝野目前痛定思痛,要加大高科技核心产品研发投入。但硬性的资金投入和国家优惠固然重要,软性的自由创造空间,知识产权保护体系,独立思考研发的人才教育培养等等,一样不可或缺。



雷达卡





京公网安备 11010802022788号







