楼主: 杨振伟
2945 19

看完此贴你将成为经济学家 [推广有奖]

11
oyqdong 发表于 2009-12-10 21:06:36
有帮助,但我还是没能成为经济学家

12
小竹子小 发表于 2009-12-10 21:36:17
其实 楼主说的事情 是大家看到的 和听到的!问题是 金融资本家们 可不是这样考虑的!所谓的经济学家 只是一群 欺骗大众的骗子  是为他们的雇主服务的!所以 流派众多 毫无建树 也是一定的了!

我坚信 金融资本家们 对经济的理解和掌握 是非常精确的!每一次交易 都了如指掌 只是我们不知道吧了!你也可以说是 阴谋论!但是 托拉斯们 去了哪里了呢?灭亡了吗?帝国主义 都偃旗息鼓了吗?不可能!

所以 就我来看 你的理论 真的比较的 泛泛~~我认为你说的是对的! 但是只是宏观的 看问题!而且 过于简单了  正如你说的 容易明白!

我们用 西方体系是很糟糕的 因为它本就糟糕  解决不了问题  都是些 障眼法!是糊弄人的 垃圾!

西方世界 真正用的 一定是精密的 而且被严密控制的 社会大系统!有而不是 就一个经济就能说的明白的!所以 我们在对 对手的未知的前提下 是不能 作出精确合理的解释的!我们现在的武器 一定是宏观的 战略的!要抛开现象 看本质!要不会 晕的!

13
heroman 学生认证  发表于 2009-12-10 22:16:02
值得学习,很有研究价值!!!
R/SAS/Stata/会计

14
applejp527 发表于 2009-12-11 00:10:10
嘿嘿。谢谢!
好好学习,天天向上!

15
shengyuan419 发表于 2009-12-11 00:14:20
看看呵呵呵

16
abc7759abc 发表于 2009-12-11 00:29:10
看、完了。。
历史是个什么玩意儿~

17
杨振伟 发表于 2009-12-11 09:04:16
oyqdong 发表于 2009-12-10 21:06
有帮助,但我还是没能成为经济学家
呵呵,那说明你还没有弄懂,等你弄懂了,你就能甄别所有专家们话的对错
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

18
杨振伟 发表于 2009-12-11 09:06:59
小竹子小 发表于 2009-12-10 21:36
其实 楼主说的事情 是大家看到的 和听到的!问题是 金融资本家们 可不是这样考虑的!所谓的经济学家 只是一群 欺骗大众的骗子  是为他们的雇主服务的!所以 流派众多 毫无建树 也是一定的了!

我坚信 金融资本家们 对经济的理解和掌握 是非常精确的!每一次交易 都了如指掌 只是我们不知道吧了!你也可以说是 阴谋论!但是 托拉斯们 去了哪里了呢?灭亡了吗?帝国主义 都偃旗息鼓了吗?不可能!

所以 就我来看 你的理论 真的比较的 泛泛~~我认为你说的是对的! 但是只是宏观的 看问题!而且 过于简单了  正如你说的 容易明白!

我们用 西方体系是很糟糕的 因为它本就糟糕  解决不了问题  都是些 障眼法!是糊弄人的 垃圾!

西方世界 真正用的 一定是精密的 而且被严密控制的 社会大系统!有而不是 就一个经济就能说的明白的!所以 我们在对 对手的未知的前提下 是不能 作出精确合理的解释的!我们现在的武器 一定是宏观的 战略的!要抛开现象 看本质!要不会 晕的!
恩,西经的确是不怎么样的,纵观西经,基本是头疼医头脚疼医脚,目光很短浅,而我发布的微分方程正是一个静态的短期的方程,所以可以对西经进行统一描述,但是这个并不是我写论著的原因,论著的微观基础将是石破天惊的,能够让人们一眼看穿发展的本质,并因此看到未来的世界。
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

19
一只青蛙 发表于 2009-12-26 14:27:29
论著的微观基础将是石破天惊的,
===========================================
老兄你什么时候出动?兄弟正等着拜读。

20
yanmen202 发表于 2009-12-30 19:32:34
不错,下来好好研究研究了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 06:50