资本论的错误

leijy 发表于 2018-6-26 17:21
黄老邪滥竽充数，胡说八道！

马克思《资本论》第一卷第三篇绝对剩余价值的生产论述一清二楚 ...

jddhz 发表于 2018-6-26 21:45
在企业，除了老板与销售关心商品价格外，其他工人更关心的是工资与生活成本。好象没有上下不同游企业中工人 ...

不是没有，而是是否看到的问题。我在贴中已经讲得清楚，作为火电的上游，煤炭行业的工人工资高的话，火电行业的成本就相应高，而成本高的话，其工人和资本家的所得就会减小。
行业之间的关系是经济中最主要的关系，它比劳资关系重大得多。因此，我们分析经济，就应该懂得以行业分工的角度来分析。
比如，如果吃财政饭的人太多的话，或者他们的工资很高的话，那么，纳税人所要缴纳的税费就更高。这也是行业分工分析方式中的一个。
又如，现在的房价很高，那么，房价高对制造房子的工人和资本家有好处，但对于购买房子的工人和资本家就有损害。
所以这是一个普遍有效的分析方法，只是人们并不太明白这个道理，包括资本论也不太明白。

leijy 发表于 2018-6-26 22:37
你对于政治经济学发展史一无所知，对于《资本论》一窍不通。你批判什么？《资本论》有什么错 ...

呵呵，看你的水平我就懒得讲。

clm0600 发表于 2018-6-26 23:00
黄焕金不懂阶级矛盾和阶级内部矛盾的区分。

阶级内部也有矛盾，谁也没说阶级内部就是铁板一块。

不管你讲什么，这个“阶级”的意思根本就不能成立。

在同一企业，工人与资本家在得益上既有对立，也有同一。但是，同一大于对立。为什么？因为如果对立大于同一的话，企业就会因这种劳资对抗而爆灭。就象俩夫妻，吵吵闹闹，但是要是坏大于好，那么只能散伙。因此，他们不散伙，就说明和好大于争吵。企业内部的劳资关系也是这个道理。因此，主要讲劳资对抗的资本论，就包含着错误的观点。

如果不批判马克思的这种对抗性劳资关系的观点，根本就不能解释改革开放以来所兴起的私人资本和国外资本的合理存在及对民生的重大意义。提供大部分就业机会和产值的私人资本，在马克思的观点之下被解释得大大的坏，这当然是荒谬的。

何以解释引进外资，鼓励创业？难道要引进与鼓励万恶的资本主义吗？因此，不清除错误的意识形态，根本就无法发展无法进步。

謝謝分享

hhj 发表于 2018-6-26 16:07
资本论的错误黄焕金资本论的错误，在于它将所有行业的工人看作具有利益共同的一个阶级，也将所有行业的资本 ...

你看过资本论吗？

饮水i 发表于 2018-6-27 15:25
你看过资本论吗？

你看过资本论吗？要是我讲我看过，会吓死你。