5# 非主流书生
fly_tercel 发表于 2009-12-12 09:48
还不骂他,看看多少国企是靠着正常的主营业务经营赚取利润的,多少又是靠着占着国企的位置,以国企的名义拿地做房地产赚取利润的,让他可以统计一下,现在有多少国企是靠房地产和垄断利润的,现在的《反垄断法》能控制几个中石油、中石化、中国电信和中国移动的????李荣融麻烦你回答!
微软不垄断吗?日本韩国那些大公司不垄断吗?中石油中石化电信移动都主要靠主营而不是防地产
请问,微软的垄断和日韩大公司的垄断在这里同时列举出来,是否有点矛盾?微软的垄断大概是一种企业扩张行为,日韩公司的垄断,在早期有Z F的力量参与,这两个垄断根本就不是一回事。
尽管中国在这个垄断上面,貌似和日韩公司有很大的相似之处。不过,在经营上面,差异非常大,他们的经营效率是国外同行业垄断公司的好几分之一,我们有什么值得骄傲的。如果这样,请国资委说明,国有企业的经营绩效,有多少是靠垄断地位,有多少是经营者努力,有多少是由行政干预而来,有多少是由于企业价格的不透明而来。如果说国有企业的经营业绩是由定价不透明而来,作为消费者,我们有质疑的权利。尽管作为纳税人,看到国有企业经营业绩很好,理应高兴。但是,国有企业的经营业绩如果是以损害作为消费者的纳税人的利益为条件的,那么这种质疑就更为迫切。
更何况,我们作为纳税人,在国有企业做得不好的时候,批评一下国资委是站得住脚的。但是,在国有企业做得好的时候,我们高兴不起来,因为作为消费者,我们感觉到我们自己的利益受到损害了,当然也要批评国资委。
我想这种简单的道理,李荣融应该明白,所以也就不要诉苦,国资委做的事情,肯定是出力不讨好的,应该接受批评的。更重要的是,为什么有人批评你,而且很多还是相同的人在批评你,这个又是为什么。
再说说主营业务的事,简单点,既然经营得不错,那么中石油为什么还要接受****补贴?