垄断不好是个经济学的陈词滥调,需仔细分析。垄断的弊端在于1)价格比自由竞争情况下要高,供给要低;2)没有竞争压力,垄断企业缺乏创新能力。
在中国,没有国起垄断的家电行业竞争歌喉,价格是低了,可创新能力却不足,小企业有时目光不得不短浅。波音如果不够大,不够垄断,就不一定有魄力搞喷气式,当然那可能是自然垄断。
垄断企业可能节省成本,不一定价格就会高。不过,漫游费的确欺负人。
果子微估计是从国家的层面考虑问题,希望搞大国企做经济支柱,行不行不应简单做结论,得具体分析各个方面,包括劳动者的福利,社会责任等问题。
最可怕的是大国企形成官僚文化,可这似乎是必然的,所以同意楼上说的李涨们退休后可能就明白了:微软三星那样的企业得有盖次,李XX等企业家而不是他这样的以总理夸奖为荣的官僚。



雷达卡
京公网安备 11010802022788号







