发帖
雷达卡
（闲的蛋疼摸索全民增收入增益未来方向）企业增效设想，刚才再思考基尼系数能否组合负二阶函数，对监管的经济效益批判，搞点闲钱积存余额，再双比量思考中间差价值公式时偏差性，余额难以弄到，闲是不好搞，就想起批评类拉格日朗乘数法设到调研题，最近再模拟一个经济广告和方案推广双向增效，对公式比较那个，就以建设城中景休闲开放全民购物活动的商家易盈利设题：
主城大型商业买车抽奖送豪宅营销笨蛋式策划，范围圈是限期的比购车的预存额度，购车价格，自选车型，照照限制等综合实况新闻营销购物推广，省呗借钱额度等满足最大化解决问题。消费者对豪宅的积极度与价格变化目标需求量，也就是说拉格日朗乘数法代表的最大化购物目标是毫宅，最大化设定积存购车余额总值也是对最大化目标的供应需求，价格参考供应需求量的最大化目标涵数F的边际影响，考虑到中国县域宽广，网络定购设额抽奖的不现实，销售就会受制限制影子的影响，实体商店提车摇号0至9选一个数进行四至七位数相同送豪宅，但每进行一轮必须少一个号，商家通过两选一支付毫宅的全民动，信心提高，限制性条件的概念变化，导致目标方程取值的变化，对此设想是销售设额变化，营销计划也发生变化，营销变成抽奖毫宅减免，进行沟通式推广产生整体总变量组合目标变量化。
对于网络上需假性与相反性真实度的变量化，必要条件上调，下降性公平意义，如果不考虑变化就会是七星彩，消费者是不会花大价买毫宅，省呗借几千也毛线，怎样去考虑拉格日朗乘数法的量变化对比偏微分呢，以退利最小值去对比变化量。
满足消费者最大条件开明的决策再于解决毫宅的实价与购车积存余额抽奖者的公平性，也再对最大限制的包络定理。
京公网安备 11010802022788号
