最近刚刚发表SSCI论文一篇,特分享发表历程。Yang and Su. Debt and growth: Is there a constant tipping point?[J]. Journal of International Money and Finance, 2018, online(https://doi.org/10.1016/j.jimonfin.2018.06.002)
论文探讨ZF债务与经济增长的关系。近年来,这一主题备受关注。研究表明ZF债务对经济增长常常是有益的,但过高的债务对经济增长却是有害的。那么,问题是:是否存在上述非线性的债务门槛?多高的债务对经济增长有害?以后不同模式下,债务对经济增长影响的大小如何估计?
近年的研究对债务门槛的存在性没有定论,对债务门槛的大小也是没有定论。有些研究给出债务占GDP的比率为90%是债务门槛,高于90%债务负向影响经济增长,低于90%,债务正向影响经济增长。另外一些研究指出债务门槛为45%。还有研究不支持债务门槛的存在性。
众所周知,计量模型常常受到内生性问题影响,使得模型估计有偏差。现代计量经济学在“准实验”视角下,开发经济数据中的局部随机实验,从而解决内生性,估计因果效应。这其中最有名的模型为:断点回归和拐点回归。
拐点回归允许模型斜率参数在某个点(门槛)两侧存在变化,是对断点回归的修正,斜率的变化解释为因果效应。但不管是断点回归还是拐点回归,都假设门槛值是已知的。Hansen(2017)将拐点回归扩展到了门槛值未知的情况,并基于美国最近200多年的数据,研究ZF债务与经济增长的关系,其中门槛值解释为最优债务规模(小于该值,债务正向影响增长;大于该值,负向影响增长)。
文章认为:难以想象,最优债务门槛在过去200年都不变,因此,建立了门槛值时变的拐点回归模型,其中门槛值为其他经济变量的函数。从计量方法上,作者考虑了模型的估计,模型的检验(门槛存在性检验和门槛时变性检验);从实证角度,作者考虑了过去的经济增长速度、通胀和过去的债务水平对最优债务门槛的影响。论文提供了证据支持:债务门槛的存在性和债务门槛的时变性。
论文研究过程中的最困难的地方:时变拐点回归模型估计和检验的GAUSS程序,前后摸索花了快半年。
论文写作于2017年6月,马上投稿,2018年1月得到非常正面的外审意见,但只有75天修改时间,正好和国家自科项目的申请书写作撞车,果断找合作过的老师一起,以提高英文写作速度。2018年3月底修改完提交,5月底得到二次修改意见,只是论文布局方面的调整,5天后修改提交,6月15后正式接受,6月20在线发表。这个期刊的速度还是不错。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







