你是否支持郎咸平教授

学者的言论，可以分为三个层次：1）一是解释为什么；2）第二层次是怎么办；3）第三层次是好不好；
郎教授的言论，经常把三个层次混杂在一起，而他言论的倾向，越来越倾向于价值判断，即好不好的问题，因此 我越来越不喜欢看他发表的言论了。
还有，郎教授喜欢谈阴谋论（这说明他很聪明，非常有商业眼光，对没经过经济学启蒙的老百姓来说，阴谋论是他们解释世事最容易接受的方式），这不像是一个接受过严格经济学训练的学者看世界的方式。

支持郎教授

有时他发表的观点会让人觉得有些点过

有的时候过于偏激，可他是能说真话的人

比较有想法，且通俗易懂~

支持“郎咸平”什么呢？

从艺术的角度看，他很会表演，很吸引眼球，欣赏。

从学术的角度看，他没有才能，不具说服力，垃圾。

zhuangdan 发表于 2009-12-29 08:13
从艺术的角度看，他很会表演，很吸引眼球，欣赏。

从学术的角度看，他没有才能，不具说服力，垃圾。

同意

有的老兄说他大嘴巴，乱说话，瞎说话，但是这样的人至少是在从真正经济的角度，国民经济的角度、民生的角度来大嘴，总比什么任志强之流要强！姓任的应该活剐了才能泄老板姓的恨，我是挺郎派！

有个同学说，廊教授更像是个挑问题的，不像是来解决问题的。