楼主: 天街大雨
3571 2

[其它] 关于公共物品均衡供给量的确定 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
97 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
361 点
帖子
33
精华
0
在线时间
34 小时
注册时间
2008-6-19
最后登录
2009-12-20

楼主
天街大雨 发表于 2009-12-16 11:59:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在公共物品的生产中,为什么不管是国家提供,还是私人提供,都是直接以需求曲线D和MC的交点为均衡值呢,也就是说P=MC,为什么不是MR=MC?
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公共物品 供给量 需求曲线 国家 私人

回帖推荐

love2010xin 发表于2楼  查看完整内容

因为公共物品的提供是不追求利润的,而且也无法正确表达MR 人们不愿意透露(信息不对称) 还有,公共物品无法用MR来表示(不能用成本-效益来考量),只能用成本-效率来考量、例如:国防开支,你不知道有没有用(利润),只知道国防是必不可少的,提供国防是有效率的。所以只能用P=MC

本帖被以下文库推荐

沙发
love2010xin 发表于 2010-1-19 09:21:22
因为公共物品的提供是不追求利润的,而且也无法正确表达MR  人们不愿意透露(信息不对称)
还有,公共物品无法用MR来表示(不能用成本-效益来考量),只能用成本-效率来考量、例如:国防开支,你不知道有没有用(利润),只知道国防是必不可少的,提供国防是有效率的。所以只能用P=MC
可爱的

藤椅
sfpg1234 发表于 2010-1-19 18:36:15
私人不会提供纯公共物品吧。无排他性和竞争性怎么收钱啊?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:05